Постанова № 76802943, 24.09.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10632/18

Провадження № 3/369/3686/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ГУ ДФС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21.08.2018 року, близько 16 години 15 хвилин, в Київській області, Києво-Святошинського району, село Чайки, вулиця Чайки, 16, директор ТОВ «ОСОБА_2 УКРАЇНИ» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: п.п.140.4.2, п. 140.4 ст.140 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-VI, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 263 382 грн., у тому числі по періодах: за 1-й квартал 2018 року в сумі 263 504 грн. та завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 1 квартал 2018 року на загальну суму 1 463 912 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163 КУпАП визнала та надала пояснення вдповідно до обставин викладених у протоколі.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 58 від 21.08.2018 року, витягом з акту від 21.08.2018 року № 711/10-36-14-01/38275500.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу порушника, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лисенко В.В.