Ухвала суду № 76802796, 28.09.2018, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1089/18

2-с/379/10/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Таращанським районним судом Київської області 17.09.2018 року за заявою ТОВ «Київоблгаз Збут»,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника 27.09.2018 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача, оскільки стягував в рахунок обґрунтування розміру заборгованості за послуги з постачання природного газу до показань приладів обліку зазначає, що постачає природний газ споживачам с. Ківшовата з 01.07.2015. Стягувач стверджує, що у відповідності до останнього виставленого рахунку у ОСОБА_1 виник борг за спожитий природний газ за період з 01.08.2017 по 22.08.2017 (551,24 м куб.) в сумі 3856,35 грн. В той же час, фактично заборгованість у ОСОБА_1 відсутня, оскільки з квітня 2017 року ОСОБА_1 у зазначеному будинку не проживала. Згідно довідки № 1837 від 17.10.2017 виконавчого комітету Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області ОСОБА_1 не є власником будинку по АДРЕСА_1, але проживала в зазначеному будинку незначний час. Зазначене також підтверджується випискою з погосподарської книги Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області за 2016-2020 роки. Жодних договорів на постачання природного газу ОСОБА_1 із стягувачем не укладала.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу, про скасування якого просить заявник, було вручено боржнику 21.09.2018 року. Заяву про скасування судового наказу подано до суду 27.09.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Отже, строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.171 ЦПК України, а також те, що заява ОСОБА_1, що подана її представником ОСОБА_2 містить достатні підстави для скасування судового наказу оскільки вбачається спір про право, відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний має право на справедливий та публічний розгляд справи незалежним і безстороннім судом, який вирішить спір щодо прав та обов'язків цивільного характеру, вважаю, що її заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 17.09.2018 року - скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Таращанським районним судом Київської області 17.09.2018 року за заявою ТОВ «Київоблгаз Збут» - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 379/1089/18 номер провадження 2-н/379/63/18, виданий Таращанським районним судом Київської області 17.09.2018 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу в розмірі 3856,35 грн. (три тисячі вісімсот п'ятдесят шість 35 коп.) та судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Зінкін