Ухвала суду № 76802704, 26.09.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1410/18

381/3291/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріальної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача без самостійних позовних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зацікавлена особа: виконавчий комітет Фастівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття її з обліку та реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_6, що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача без самостійних позовних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зацікавлена особа: виконавчий комітет Фастівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття її з обліку та реєстрації.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статей 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: права та обов»язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, оскільки позивач ОСОБА_1 і треті особи на стороні позивача без самостійних позовних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є співвласниками даного будинку, то відповідно вони всі повинні бути позивачами по даній справі. Так як їх права і обов»язки виникли з однієї підстави.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Так, слід зазначити, що відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, а у відповідності до ст. ст. 42, 48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач, відповідач та треті особи.

Таким чином, заявнику слід визначитись в порядку якого провадження він звертається до суду з вирішенням заявлених вимог, а також уточнити процесуальний статус сторін, які мають брати участь у розгляді справи.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача без самостійних позовних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зацікавлена особа: виконавчий комітет Фастівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття її з обліку та реєстрації - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М.Ковалевська