Ухвала суду № 76802492, 27.09.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6299/16-к

Производство №1-кп/369/194/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Украины

27.09.2018 г. Киев

Киево-Святошинский районный суд Киевской области в составе:

председательствующей судьи Омельченко М.Н.

судей Лысенко В.В., Бурбелы Ю.С.

при участии секретаря Шкиренко Т.А.

прокурора Черкашина И.В.

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

во время судебного рассмотрения уголовного производства № 1201511020004619 в отношении ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, и ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

установил:

В производстве суда прибывает уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, в котором во время досудебного расследования в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_5 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в Киевском СИЗО. Срок содержания под стражей обвиняемых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 неоднократно продлялся судом, последний раз – определением суда от 17.07.2018 года до 30.09.2018 года.

27.09.2018 года защитник обвиняемого ОСОБА_4 – адвокат ОСОБА_1 обратился с ходатайством об изменении в отношении его подзащитного меры пресечения на другую, не связанную с содержанием под стражей, свое ходатайство мотивировал тем, что ОСОБА_4 содержится под стражей с декабря 2015 года, при принятии решения о продлении его содержания в условиях Киевского СИЗО суд не обращает внимания на противоречия в показаниях свидетелей и потерпевших с материалами проведенных экспертиз, а также на состояние здоровья ОСОБА_4, так же прочил учесть практику ЕСПЛ, которая не оправдывает длительное содержание человека под стражей без наличия судебного решения о его виновности.

Кроме этого, в судебном заседании по инициативе председательствующей на обсуждении был поставлен вопрос о целесообразности продления строка содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_5 и помещение в Киевский СИЗО обвиняемого ОСОБА_6 на время рассмотрения уголовного производства № 1201511020004619 Киево-Святошинским районным судом Киевской области.

При таких обстоятельствах, выслушав доводы защитника ОСОБА_1, мнение обвиняемого ОСОБА_4, который полностью согласился с заявленным ходатайством, а также мнение других участником процесса касательно вопросов, которые были поставлены на обсуждение, суд не усматривает весомых аргументов для смены избранной в отношении обвиняемого ОСОБА_4 меры пресечения в виде содержания под стражей в ДУ «Киевский СИЗО», поэтому в ходатайстве адвоката ОСОБА_1 отказывает и приходит к выводу о необходимости продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_4

Кроме этого, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей в ДУ «Киевский СИЗО» в отношении обвиняемого ОСОБА_5, поскольку ему выдвинуто обвинение в совершение покушения на особо тяжкое преступление с применением насилия, ОСОБА_5 является гражданином другого государства, не имеет гарантированного места проживания в Украине, бежал из-под конвоя, вторично задерживался и был заключен под стражу.

Также суд считает необходимым временно оставить обвиняемого ОСОБА_6 в условиях ДУ «Киевский СИЗО» в связи с рассмотрение уголовного производства № 1201511020004619.

На основании изложенного, руководясь ч. 3 ст. 331, ст. 350, ст. 537 УПК Украины, суд –

определил:

В ходатайстве защитника ОСОБА_1 об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_4 отказать.

Продлить срок содержания под стражей в ДУ «Киевский СИЗО» обвиняемого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, сроком на 60 дней, начиная с 27 сентября 2018 года, а именно до 26 ноября 2018 года, включительно.

Продлить срок содержания под стражей в ДУ «Киевский СИЗО» обвиняемого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, сроком на 60 дней, начиная с 27 сентября 2018 года, а именно до 26 ноября 2018 года, включительно.

Временно оставить обвиняемого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, сроком на 60 дней, начиная с 27 сентября 2018 года, а именно до 26 ноября 2018 года, включительно.

Копию определения направить в ООО «Областное бюро переводов» для осуществления перевода с целью дальнейшего вручения копии определения обвиняемому ОСОБА_4 на молдавском языке.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующая судья Омельченко М.Н.

Судьи Лысенко В.В.

ОСОБА_7