Ухвала суду № 76802380, 21.09.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9445/18

Провадження №2/369/3399/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубас Т.В.,

при секретарі - Раситюк М.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Герасимків Юлія Вадимівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

встановив:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Герасимків Юлія Вадимівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна із чужого незаконного володіння.

21 вересня 2018 року у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представники підтримали подане представником позивача ОСОБА_2 клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Ольгу Олександрівну; залучення до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Свої вимоги обґрунтували тим, що 10 серпня 2018 року на підставі договору купівлі-продажу №2924 від 10.085.2018 року, земельну ділянку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Крюківщина, заг. пл. 0,0182 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, було відчужено ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 30 серпня 2018 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 було укладено договори купівлі-продажу, за якими ОСОБА_5 відчужив на користь останньої житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Крюківщина, заг. пл. 0,0182 га, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд). Також, 30 серпня 2018 року ОСОБА_5 відчужив на користь ОСОБА_10 земельну ділянку, розташовану за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, с.Крюківщина, загальною площею 0,0182 га, кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Вищезазначені договори купівлі-продажу посвідчені приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Саєнко О.О.

Таким чином, рішення у даній цивільній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, також на права та обов'язки приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Саєнко О.О.

Вислухавши думку сторін по справі, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ч.ч.1, 2, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 51, 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості співвідповідачів необхідно залучити ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, а також у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору слід залучити приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Ольгу Олександрівну, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача про залучення відповідачів та третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Герасимків Юлія Вадимівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна із чужого незаконного володіння - у якості співвідповідачів ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідачам для надання зустрічного позову встановити строк до 02 листопада 2018 року.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Герасимків Юлія Вадимівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна із чужого незаконного володіння, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Ольгу Олександрівну.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 02 листопада 2018 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Співвідповідачам та третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Відкласти підготовче судове засідання до 02 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.