Постанова № 76802061, 28.09.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4826/18

Провадження № 1-кс/362/1511/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2018 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л.,

при секретарі – Лущик Т.М.,

за участю прокурора – Гайдука М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву про самовідвід,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2018 року до суду надійшло кримінальне провадження № 120 171 101 400 010 62 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України (реєстраційний номер 362/4826/18).

Слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М. подала заяву про самовідвід з підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення сомовідводу.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання в повному обсязі, приходжу до наступних висновків.

Зокрема, із змісту доданої до заяви копії ухвали слідчого судді Кравченко Л.М. від 01.09.2017 року вбачається, що остання брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Частиною першою статті 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Отже, факт розгляду суддею Кравченко Л.М., як слідчим суддею клопотання слідчого про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 171 101 400 010 62 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, прямо вказує на існування обставини, яка свідчить про недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні.

Таким чином, наявна, передбачена ч. 1 ст. 76 КПК України, обставина, що є підставою для відводу судді.

Отже, коли існує підстава для відводу судді, приходжу до висновку, що заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Відвести суддю Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Лесю Миколаївну від розгляду кримінального провадження № 120 171 101 400 010 62 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України (реєстраційний номер 362/4826/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий