Ухвала суду № 76801734, 24.09.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3138/14-ц

2/357/1745/18

Категорія 46

У Х В А Л А

24.09.2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді – Дубановська І. Д. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Білоцерківська районна державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у Білоцерківському районі, Трушківська сільська рада Білоцерківського району Київської області про визнання недійсним договору дарування,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2014 року до суду надійшов позов ОСОБА_1, в якому він просив: визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,3236 га, кадастровий номер 3220487401:04:010:0003, що розташована в селі Трушки, Білоцерківського району, Київської області укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Білоцерківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 01.06.2011 року (реєстр № 2-1609).

06.08.2015 року у справі зупинене провадження до залучення у справі правонаступників відповідача ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На даний час в суді відсутня інформація щодо прийняття спадщини спадкоємцями після смерті ОСОБА_3. Позивачем заявлений ряд клопотань, в тому числі про витребування інформації про прийняття спадщини спадкоємцями після смерті ОСОБА_3. Вирішити вказані клопотання без відновлення провадження по справі не вбачається за можливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 ЦПК України суд та учасники судового процесу зобов’язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Отже, зважаючи на значний час, який пройшов від моменту зупинення провадження, необхідністю перевірки даних про прийняття спадщини спадкоємцями після смерті ОСОБА_3, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 259-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Білоцерківська районна державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у Білоцерківському районі, Трушківська сільська рада Білоцерківського району Київської області про визнання недійсним договору дарування.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03.10.2018 року о 09:00 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 а, зала суду № 6 (1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана – 24.09.2018 року.

СуддяОСОБА_5