
Справа № 346/1080/18
Провадження № 2/346/964/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючої- судді Беркещук Б.Б.
секретаря Вербіщук О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_2 до П»ядицької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на майно ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, уточнивши котрого, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його сестра ОСОБА_4, яка все своє майно заповіла йому, позивачу . Після смерті його рідної сестри ОСОБА_4, він спадщину прийняв шляхом подачі 31.01.2017 р. нотаріусу Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченого головою Великокам»янської сільської ради Коломийського району від 23.12.1997 р. за реєстром №106. До складу спадкового майна входить житловий будинок в АДРЕСА_1.
Зазначає, що 06.09.2017 він, позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок. Постановою від 06.09.2017 року нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне нерухоме майно із-за відсутності правовстановлювального документа.
З виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ вбачається, що право власності на зазначене майно зареєстроване за спадкодавицею ОСОБА_4 Оригінал правовстановлювального документу на спірне нерухоме майно втрачений.
Просить суд визнати за ним, позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в АДРЕСА_2, що залишились після смерті його сестри ОСОБА_4.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.
Представник відповідача П»ядицької сільської ради ОТГ в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно чинного законодавства, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначив, що покладається на розсуд суду щодо рішення по даній справі .
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась подала заяву, в якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення позову.
Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.
Згідно з положеннями ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений його або обмежений у здійсненні.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що за заповітом чи за законом особа має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі котрої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Судом встановлено, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2 належав сестрі позивача ОСОБА_4 на праві приватної власності, що підтверджується довідкою № 21/15-08/08 від 03.04.2018 р. П»ядицької сільської ради ОТГ, копією свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння, видане 07.08.1989 р. виконкомом Коломийської районної Ради на підставі рішення № 125 від 14.06.1989 р. та випискою з інвентаризаційних матеріалів від 09.08.2017р., виданої ОКП «Коломийське МБТІ» (а.с.11,23, 25).
23 грудня 1997 року ОСОБА_4 склала заповіт , відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_2 (а.с.76). Даний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Великокам»янської сільської ради 23.12.1997 року за реєстровим № 106, та не змінювався і не скасовувався, що підтверджується довідкою № 21/15-08/08 від 03.04.2018 р. П»ядицької сільської ради ОТГ(а.с.25).
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 померла про що складено відповідний актовий запис № 44 (а.с.6).
На момент смерті ОСОБА_4 у спадковому житловому будинку, крім неї, ніхто не проживав , що підтверджується довідками П»ядицької сільської ради ОТГ Коломийського району (а.с.25,26).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом, яку позивач ОСОБА_2 прийняв шляхом подачі нотаріусу Першої Коломийської РДНК заяви про прийняття спадщини.що підтверджується його заявою від 31.01.2017 р. та спадковою справою (а.с.63-67).
З метою оформлення спадщини після смерті сестри позивач звернувся до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріус 06.09.2017 р. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом із-за відсутності правовстановлювального документа на спірне нерухоме майно (а.с.24).
Відповідно до оголошення у ЗМІ «Галичина» №31-32(5378-5379) від 12.04.2018 р. втрачене свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння - житловий будинок , господарські будівлі та споруди за адресою АДРЕСА_2 видане ОСОБА_4 вважати недійсним (а.с.51-52)
Згідно звіту ОКП «Коломийське МБТІ» ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_2 становить 121 100 грн., в тому числі : житловий будинок «А» - 76 050,80 грн. , навіс «Б»-7 266,00 грн, сарай «В - 28 216,3 грн, сарай «Г»- 5812,8 грн, вбиральня «Е» -726,6 грн, огорожа «№1,2» - 3027,5 грн. (а.с. 27-49).
Отже, суд прийшов до переконання, що позов ОСОБА_2 слід задовільнити та визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті його сестри ОСОБА_5 на житловий будинок, господарські будівлі і споруди в АДРЕСА_2
На підставі наведеного та ст.ст.346, 392, 1216-1218,1233,1269-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 273, 354 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовільнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителем АДРЕСА_3 в порядку спадкування право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди:навіс, два сарая, вбиральня, огорожа в АДРЕСА_2 ринковою вартістю 121 100 (сто двадцять одна тисяча сто ) гривень, що залишились після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Велика Кам»янка Коломийського району Івано-Франківської області .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:
ОСОБА_2, місце проживання АДРЕСА_3, 76018, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1.
П»ядицька сільська рада ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області, с. П»ядики вул. С.Петлюри, 1 Коломийського району Івано-Франківської області , Код ЄДРПОУ: 04354120.
ОСОБА_3, місце проживання АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 76801442, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/1080/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: