Рішення № 7680143, 25.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.01.10р.Справа № 14/430-09 За позовом Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Леніна, 16

до Міського комунального підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельна дільниця", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Ударників, буд.6

про стягнення 41 400,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Логвінова В.В. - головний спеціаліст, юрист за довіреністю № 3/5271 від 01.10.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Міського комунального підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельна дільниця», м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі підрядного договору № 23/1 від 10.05.2007 року на виконання капітального ремонту житлових будинків заборгованості в сумі 41400,00 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов’язань за вищевказаним договором в частині виконання робіт та закупівлі матеріалів.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців за № 687769 станом на 15.12.2009 року юридичне місцезнаходження відповідача –49019, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, буд. 6 –куди судом і направлялись ухвали про відкладення розгляду справи.

19.11.2009 року до суду поступила заява позивача про відкладення розгляду справи.

Заява задоволена ухвалою суду від 19.11.2009 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Ухвалою суду від 15.12.2009 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/430-09 були продовжені терміном на один місяць, а саме до 27.01.2010 року.

10.05.2007 року позивач (Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради) і відповідач (МКП «Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця») уклали підрядний договір № 23/1 на виконання капітального ремонту житлових будинків, ремонтно-будівельні роботи, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, підрядник (відповідач) приймає на себе зобов’язання щодо здійснення робіт по виконанню капітального ремонту житлових будинків.

Вартість усіх робіт за договором складає 3845060,36 грн. (п. 1.2 розділу 1 договору).

Пунктом 7.3 розділу 7 договору передбачено, що при наявності коштів замовник (позивач) перераховує аванс у розмірі 30% від кошторисної вартості робіт з обов’язковим відпрацюванням авансу впродовж 3-х календарних місяців.

Відповідно до річного титульного списку об’єктів капітального ремонту житлового фонду місцевих рад по КЖЕП «Центральний»на 2007 рік вартість робіт (заміна газових приборів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Юнашевського, 4/7 склала 10000,00 грн. Як аванс позивачем відповідачу було перераховано кошти в сумі 3000,00 грн. на проведення ремонтних робіт за вказаною адресою, що підтверджується випискою з рахунку станом на 28.08.2007 року та платіжним дорученням № 724 від 21.08.2007 року (а. с. 14, 15).

Відповідно до річного титульного списку об’єктів капітального ремонту житлового фонду місцевих рад по КЖРЕПП Бабушкінського району на 2007 рік вартість робіт за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, 13а склала 35000,00 грн. Як аванс позивачем відповідачу було перераховано кошти в сумі 10500,00 грн. на проведення ремонтних робіт за вказаною адресою, що підтверджується випискою з рахунку станом на 10.09.2007 року, платіжним дорученням № 803 від 11.09.2007 року (а. с. 19-21).

Відповідно до річного титульного списку об’єктів капітального ремонту житлового фонду місцевих рад по Індустріальному району м. Дніпропетровська на 2008 рік вартість робіт за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 36, склала 105300,00 грн. Як аванс позивачем відповідачу було перераховано кошти в сумі 27900,00 грн. на проведення ремонтних робіт за вказаною адресою, що підтверджується випискою з рахунку станом на 21.05.2008 року, платіжним дорученням № 528 від 22.05.2008 року (а. с. 17, 18).

Згідно з п. 3 ст. 612 Цивільного кодексу України, якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Пунктом 2 ст. 693 Цивільного кодексу України встановлено - якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

В порушення умов договору, відповідач не виконав прийняті на себе зобов’язання та не здійснив, передбачені договором роботи, тоді як вони втратили для позивача інтерес і були виконані іншим підрядником (пояснення позивача від 20.01.2010 року); сума боргу склала 41400,00 грн., яка підлягає до стягнення і підтверджується матеріалами справи, в тому числі актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.03.2009 року, підписаного сторонами (а. с. 36).

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 612, 693 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Міського комунального підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельна дільниця»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Павлова, 3, р/р 26008100377001 ДО філіал АКБ УСБ, МФО 305017, код ЄДРПОУ 13418050) на користь Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 16, р/р 35429008000067 УДКУ в Дніпропетровській обл., МФО 805012, код ЄДРПОУ 21927994) 41400 (сорок одна тисяча чотириста) грн. - боргу, 414 (чотириста чотирнадцять) грн. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення - 01.02.2010 року.