Постанова № 76801403, 28.09.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14324/18

Провадження № 3/344/4441/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124, ст.122-4, ст. 130 ч.4 КУпАП, –

В С Т А Н О В И Л А:

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 07 вересня 2018 року о 08.05 годині ОСОБА_1 в м. Івано-Франківську по вул. Тролейбусна, 22 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем «BMW 520» д.н.з. PL RJS 91W4, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Крім того, що 07 вересня 2018 року о 08.05 годині ОСОБА_1 в м. Івано-Франківську по вул. Тролейбусна, 22 керуючи автомобілем НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП. Також, 07 вересня 2018 о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.10е Правил дорожнього руху України, а саме, в м. Івано-Франківську по вул. Тролейбусна, 22, вживав алкоголь після ДТП з його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду, з метою встановлення стану алкогольного сп’яніння, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справ, що підтверджує телефонограма в матеріалах справ. Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення не надходило. Тому суд розцінює це виключно як спробу уникнути відповідальності за правопорушення шляхом затягування розгляду справи та строків притягнення до адміністративної відповідальності. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.124, ст.122-4, ст.130 ч.4 КУпАП, доведена протоколами про адмінправопорушення: серії БД №161852 від 07.09.2018 року, БД №161853 від 07.09.2018 року та БД №161854 від 07.09.2018 року, алко-тестом «Драгер» №6820 тест 2578 на стан сп'яніння, який підтвердив перебування правопорушника в стані алкогольного сп'яніння – 2,07 проміле та іншими матеріалами адміністративної справи.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він 07 вересня 2018 року о 08.05 годині керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи з паркувального місця у дворі будинку №22 по вул. Тролейбусна в м. Івано-Франківську, не відчув удару коли зачепив автомобіль «BMW 520» та поїхав. Близько 11 год. повернувся у вказаний двір, і до нього підійшов власник автомобіля «BMW 520» та показав відео на якому видно, що він зачепив його автомобіль. Після того як повернувся удвір він випив близько 150 грам настоянки.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 07 вересня 2018 року він вийшов з будинку та побачив пошкодження на своєму автомобілі «BMW 520» д.н.з. PL RJS 91W4. Після чого звернувся до сусіда, щоб переглянути відео з камери вуличного спостереження. Переглянувши відео виявлено, що близько 08.00 год. того ж дня, автомобіль НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення з його автомобілем.

Згідно письмових пояснень свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що 07.09.2018 року патрульні поліцейські в їх присутності проводили освідування водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «Драгер» алко-тест №2578, який підтвердив перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння – 2,07 проміле.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вживав алкоголь після ДТП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124, ст.122-4, ст. 130 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкцій ст.124, ст.122-4, ст. 130 ч. 4 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4, ст. 130 ч.4 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, відповідно до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.7, 33, 36, 221, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4, ст.130 ч.4 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106- 352 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Деркач