Ухвала суду № 7680129, 13.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.10р.Справа № К30/23-10 За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем - Агро" (51927, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, провулок Більшовицький, буд.4-а, ідентифікаційний код 31329842)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом, яким просить визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро", оформлені протоколом №28/12/09-1 від 28.12.2009 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 28.12.2009 року відбулися позачергові загальні збори учасників ТОВ "Унірем-Агро" за участю представника учасника товариства - ОСОБА_2, що володіє 70% статутного фонду Товариства ОСОБА_3 за довіреністю від 10.12.2009 року.

Згідно наданого до позовної заяви протоколу загальних зборів учасників Товариства на загальних зборах прийнято рішення про:

-звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства, призначення на посаду директора товариства ОСОБА_4 та укладення з ОСОБА_4 контракту на керування товариством;

-внесення змін до статуту Товариства шляхом викладення його в новій редакції;

-внесення відповідних змін до статутних документів товариства у звязку з переобранням директора товариства. Надати відповідні повноваження ОСОБА_5 на підставі довіреності, на внесення змін до статутних документів Товариства, отримання свідоцтва про державну реєстрацію Товариства, а також дублікатів статутних документів;

-надання відповідних повноважень переобраному директору Товариства на участь у загальних зборах учасників ТОВ "Унірем-Ойл", обговорення та прийняття рішень з питань порядку денного, участі в голосуванні, підписання документів для ведення господарської, адміністративної та фінансової діяльності від імені Товариства.

Рішення, прийняті загальними зборами учасників Товариства, позивач вважає незаконними. Позивач зазначає, що, як учасник Товариства, який володіє 19% у статутному фонді Товариства, не був повідомлений про час та місце проведення, порядок денний позачергових загальних зборів ТОВ "Унірем-Агро", що позбавило його права бути обізнаним з порядком денним та ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів, зокрема з проектами нової редакції статуту Товариства. На зборах не були присутні й інші учасники Товариства: ОСОБА_6 частка в статутному капіталі товариства якої становить 4,5%, ОСОБА_7 - частка в статутному капіталі товариства якого становить 4,5%, ОСОБА_8 - частка в статутному капіталі товариства якої становить 1%, ОСОБА_9 - частка в статутному капіталі товариства якої становить 1%. Відповідно до п.5.6 Статуту Товариства загальні збори вважаються повноважними, коли на них присутні учасники, які у сукупності володіють більш як 80% загальної кількості голосів. Прийняття рішень на позачергових загальних зборах Товариства відбувалось за відсутності необхідного кворуму - 80 % голосів, що суперечить положенням Статуту Товариства. Також позивач звертає увагу суду на те, що головою (Президентом) Товариства 18.07.2005 року було обрано ОСОБА_2. Однак, в порушення вимог п.5.3 Статуту Товариства протокол №28/12/09-1 позачергових зборів учасників 28.12.2009 року підписано громадянином ОСОБА_3

З огляду на приведені обставини позивач вбачає порушення своїх корпоративних прав та інтересів.

До позовної заяви позивачем додана заява про забезпечення позову, якою просить заборонити виконавчому комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області (державним реєстраторам):

-проводити будь-які реєстраційні дії щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро" та відомостей про нього, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, на підставі протоколу позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Унірем-Агро" від 28.12.2009 року №28/12/09-1, який був підписаний представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 за довіреністю від 10.12.2009 року, посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сибигою С.Е за реєстровим №5909;

-проводити будь-які реєстраційні дії, що повязані з внесенням змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро", повязані з виконанням рішень позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Унірем-Агро" від 28.12.2009 року, оформлених протоколом №28/12/09-1.

Заява про вжиття заходів до забезпечення позовних вимог мотивована тим, що прийняті рішення про внесення змін до Статуту Товариства, призначення нового директора, укладення з ним контракту, делегування повноважень на представлення інтересів ТОВ "Унірем-Агро" у загальних зборах учасників ТОВ "Унірем-Ойл" мають суттєвий вплив на здійснення Товариством його господарської діяльності, а викладення Статуту в новій редакції може обмежити компетенцію загальних зборів учасників в порівнянні з його чинною редакцією. Рішення про переобрання директора товариства та укладення з ним контракту на управління товариством, реєстрація нової редакції Статуту, отримання дублікатів статутних документів потребує внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Позивач вважає, що проведення реєстраційних дій щодо товариства та відомостей про нього, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в тому числі повязаних з внесенням змін до установчих документів Товариства на підставі протоколу позачергових загальних зборів учасників Товариства від 28.12.2009 року №28/12/09-1, утруднить виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження усправі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Вичерпний перелік заходів до забезпечення позову наведено в ст. 67 Господарського процесуального кодексу України: накладання арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; заборона відповідачеві вчиняти певні дії; заборона іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупинення стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

За своєю правовою природою забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

З огляду на обставини наведені в позовній заяві та заяві про вжиття заходів до забезпечення позову, зокрема те, що:

- оспорюється рішення про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства, призначення на посаду директора товариства ОСОБА_4 та укладення з ОСОБА_4 контракту на керування товариством; внесення змін до статуту Товариства шляхом викладення його в новій редакції; внесення відповідних змін до статутних документів товариства у звязку з переобранням директора товариства та надання відповідних повноважень ОСОБА_5 на внесення змін до статутних документів Товариства, отримання свідоцтва про державну реєстрацію Товариства, а також дублікатів статутних документів; надання відповідних повноважень переобраному директору Товариства на участь у загальних зборах учасників ТОВ "Унірем-Ойл", обговорення та прийняття рішень з питань порядку денного, участі в голосуванні, підписання документів для ведення господарської, адміністративної та фінансової діяльності від імені Товариства;

- наслідком визнання недійсними спірних рішень буде припинення здійснення новобраним директором товариства ОСОБА_4 повноважень щодо управління товариством, у тому числі й прийняття участі від імені ТОВ "Унірем-Агро" у загальних зборах учасників ТОВ "Унірем-Ойл",

суд вбачає наявність зв'язку між зазначеними заходами забезпечення позову і предметом спору та вважає за можливе задовольнити заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

З огляду на викладене, суд вбачає достатні підстави для вжиття заходів до забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про вжиття заходів по забезпеченню позову задовольнити.

Заборонити виконавчому комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області (державним реєстраторам) (51900, м. Дніпродзержинськ, вул. Дзержинського,2, ЄДРПОУ 04052072) проводити будь-які реєстраційні дії щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро" (51927, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, провулок Більшовицький, буд.4-а, ідентифікаційний код 31329842) та відомостей про нього, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, на підставі протоколу позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро" від 28.12.2009 року №28/12/09-1, який був підписаний представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 за довіреністю від 10.12.2009 року, посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сибигою С.Е за реєстровим №5909.

Заборонити виконавчому комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області (державним реєстраторам) (51900, м. Дніпродзержинськ, вул. Дзержинського,2, ЄДРПОУ 04052072) проводити будь-які реєстраційні дії, що повязані з внесенням змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро" (51927, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, провулок Більшовицький, буд.4-а, ідентифікаційний код 31329842), повязані з виконанням рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Унірем-Агро" від 28.12.2009 року, оформлених протоколом №28/12/09-1 від 28.12.2009 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 13.01.2010 року.

Строк предявлення ухвали до виконання - протягом трьох років.

СуддяН.М. Євстигнеєва