
Єдиний унікальний номер 341/1567/18
Номер провадження 2/341/657/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Максимчина Ю.Д.
секретаря судових засідань Ворох З.Д.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Галичі матеріали за позовом, поданим представником позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Тенетниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Тенетниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її тітка - ОСОБА_4. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом. Однак, у встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про таку вимогу закону. Просить вважати причину пропуску строку прийняття спадщини поважною та визначити додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі та підтримку позову.
Представник відповідача - Тенетниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився. Головою сільської ради подано заяву про розгляд справи без участі представника та про визнання позову.
Дослідивши зібрані докази суд вважає, що позов слід задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-47/0/9-12 від 10.07.2012 на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.
Відповідно до п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності (частина перша статті 114 ЦПК).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 6).
Позивач вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, оскільки йому не було відомо про наявність такої вимоги закону.
Позивачка вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 з поважних причин. Відтак позивачці слід визначити додатковий строк для подання ними заяви про прийняття спадщини терміном два місяці.
Керуючись ст.ст. 10, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1269-1272 ЦК України, суд-
у х в а л и в:
Позов, поданий представником позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Тенетниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, терміном два місяці після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:Ю. Д. Максимчин
Судове рішення № 76801110, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/1567/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: