Рішення № 7680102, 17.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.12.2009
Номер справи
39/239-09
Номер документу
7680102
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.12.09р.Справа № 39/239-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Типографії "Украйна", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "ВІП ЗОНА", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором на виготовлення поліграфічної продукції у сумі 34868,42 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Непорада С.В., дов. 30.10.2009р. № 6

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості за договором на виготовлення поліграфічної продукції № 06/07/09/В-2 від 06.07.2009 у сумі 34 868 грн. 42 коп., з яких: 33 476 грн. 00 коп. - сума основного боргу; 175 грн. 70 коп. - 3% річних; 1 216 грн. 72 коп. - пеня. Також Позивач просить стягнути з Відповідача судові витрати у справі.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, мотивований відзив на позовну заяву не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 08.12.2009р. оголошувалась перерва до 17.12.2009, згідно ст. 77 ГПК України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні 17.12.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2009р. між Позивачем та Відповідачем укладено Договір № 06/07/09/В-2 (надалі Договір).

Згідно п. 1 Договору Відповідач (Замовник) доручає, а Позивач (Виконавець) приймає на себе зобов'язання по виготовленню поліграфічної продукції, тиражем та характеристиками у відповідності за Специфікаціями, що є додатковими угодами до Договору.

Пунктом 3.1. Договору сторони погодили, оформлення приймання-здача виконаних робіт відповідним актом приймання-здача виконаних робіт, що підписаний сторонами.

Відповідно до п. 4.1. Договору вартість робіт по Договору оговорюється в кожному випадку окремо, згідно додаткових угод (специфікацій), які є невід'ємною частиною Договору.

Відповідно до специфікацій робіт (а.с.а.с. 15-17) та рахунків фактури № 0607/4/48 від 06.07.2009р. на суму 20 995 грн. 20 коп., № 0308/4/120 від 03.08.2009р. на суму 16 098 грн. 50 коп. та №3108/4/247 від 31.08.2009р. на суму 5 760 грн. 00 коп. Позивач виготовив на замовлення Відповідача поліграфічну продукцію на загальну суму 42 853 грн. 37 коп.

Факт передачі зазначеної поліграфічної продукції, підтверджується доданими до матеріалів справи копіями актів приймання-здачі наданих послуг (виконаних робіт), які підписані обома сторонами договору (а.с. 21-28).

Відповідач отриману поліграфічну продукцію оплатив частково, внаслідок чого, у нього утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 33 476 грн. 00 коп.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 6.2. Договору сторони погодили, що при порушенні строків оплати, згідно договору Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (за кожний день прострочення) від простроченої суми.

Позивачем нарахована до сплати пеня у розмірі - 1 216 грн. 72 коп. (а.с. 6, 7).

За змістом статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Окрім суми основного боргу та пені, Позивач просить стягнути з Відповідача 3% річних в розмірі 175 грн. 70 коп. за період прострочення з 16.07.2009 року по 14.10.2009 року. (а.с. а.с. 6-7).

Такти чином заборгованість Відповідача перед позивачем складає 34 868 грн. 42 коп., з яких: 33 476 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 1 216 грн. 72 коп. - пеня та 175 грн. 70 коп. - 3% річних.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "ВІП ЗОНА" (49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя. буд 12, корп. 3, кв. 49, код ЄДРПОУ 36096394) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Типографії "Украйна" (49038, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Макса, 46/30, код ЄДРПОУ 34410368) 33 476 грн. 00 коп. основного боргу, 1 216 грн. 72 коп. пені, 175 грн. 70 коп. 3% річних, 348 грн. 68 коп. витрат по сплаті державного мита; 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СуддяО.В. Ліпинський Рішення підписано 21.12.2009

Часті запитання

Який тип судового документу № 7680102 ?

Документ № 7680102 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7680102 ?

Дата ухвалення - 17.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7680102 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7680102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7680102, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7680102, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7680102 відноситься до справи № 39/239-09

Це рішення відноситься до справи № 39/239-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7680101
Наступний документ : 7680103