Ухвала суду № 76800711, 28.09.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
28.09.2018
Номер справи
279/3237/18
Номер документу
76800711
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №279/3237/18

Провадження № 2/279/1506/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Стремигородської сільської ради, Відділу у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 про скасування рішення Стремигородської сільської ради про передачу земельної ділянки у приватну власність, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, визнання договору купівлі - продажу.

Ухвалою від 13.09.2018 року вказаний позов було залишено без руху.

25.09.2018 року до Коростенського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом витребування інформації про місце реєстрації відповідача по справі ОСОБА_3.

Згідно ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви

про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу

виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз,яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів юридичною особою або фізичною особою підприємцем - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України, оскільки за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Крім того, заявником не надано письмових даних, про те що він дійсно самостійно намагався та не зміг отримати вищевказані відомості про місце реєстрації та проживання відповідача, які просить витребувати у позасудовому порядку та отримав письмову відмову.

Відповідно до ч.5 ст.118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. За таких обставин заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволенню не підялягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Коваленко В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76800711 ?

Документ № 76800711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76800711 ?

Дата ухвалення - 28.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76800711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76800711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76800711, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 76800711, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76800711 відноситься до справи № 279/3237/18

Це рішення відноситься до справи № 279/3237/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76800709
Наступний документ : 76800718