Ухвала суду № 76800605, 07.09.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

279/4051/18

1-кс/279/1354/18

У Х В А Л А

іменем України

07 вересня 2018 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060060000781 від 08.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.190,ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні вказано, що 12.01.2017 ОСОБА_2 при звернені до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області із заявою про надання їй державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям при заповненні Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернули за призначенням усіх видів соціальної допомоги, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману працівників УПСЗН Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області не вказала відомості про набуття права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: Житомирська область, Коростенський р-н, с.Пугачівка, вул.Набережна, 2, в розділі ІІІ даної Декларації, в результаті чого їй за період часу з 01.01.2017 по 31.12.2017 були надлишково нараховані грошові кошти в сумі 56811,03 гривні в рамках надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.

08 травня 2018 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060060000781, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що головним державним соціальним інспектором управління проводилась перевірка достовірності інформації наданої при зверненні громадянки ОСОБА_2 шляхом отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна. Відповідно до сформованої інформації від 26.12.2017 року з даних реєстрів було встановлено, що у власності ОСОБА_2 є два житлові будинки (вул.Броварська, 39, с.Білошиці Коростенського району, загальною площею 453,1 м2 та по вул.Набережна, 2, с.Пугачівка Коростенського району, загальною площею 82,1 м2, а всього 127,2 м2).

Однак, при зверненні за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям 12.01.2017 та 07.07.2017 ОСОБА_2 в «Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернули за призначенням усіх видів соціальної допомоги» від 12.01.2017 та 07.07.2017 не зазначила відомості про набуття права власності на житловий будинок 25.08.2016 за адресою: с.Пугачівка, вул.Набережна, 2.

Враховуючи викладене у слідства виникла необхідність у вилученні оригіналу особової справи по нарахуванню по нарахуванню та виплати державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям» від 01.06.2000 №1768-ІІІ (із змінами) та «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям», затвердженого постановою КМУ від 24.02.2003 року №250 громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 08.05.2018 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018060060000781 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190,ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 або іншим працівникам відповідних оперативних підрозділів за письмовим дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України тимчасовий доступ в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 03192690 за адресою: Житомирська обл., м.Коростень, вул.І.Франка, 5), до особової справи по нарахуванню та виплаті державної соціальної допомоги ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з можливістю отримання її завіреної копії.

Роз’яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Я.Волкова

Копія згідно оригіналу