Рішення № 7680050, 05.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.11.2009
Номер справи
5/456-09
Номер документу
7680050
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.10.09р.Справа № 5/456-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Чернігівська кондитерська фаб-рика "Стріла" м. Чернігів

до Приватного підприємства "Тріумф Кондитер" м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 112329 грн. 40 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Костіна Н.М.- юрист дов. № 7 від 01.09.09р.

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ПП "Тріумф Кондитер" м. Дніпропетровськ суму 112329 грн. 40 коп. яка складає : 97677 грн. 74 коп. заборгованість за поставлений то-вар згідно з договором № 5/10 від 09.10.08р.,14651 грн. 66 коп.- штраф за простроч-ку оплати.

Заявою від 23.10.09р. позивач зменшив позовні вимоги на суму 950 грн., в зв'яз-ку з оплатою відповідачем після подачі позовної заяви.

Відповідач у відзиві повідомив про сплату суми боргу у розмірі 1400 грн., та просить зменшити розмір штрафу.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 09.10.08р. сторонами був укладений договір № 5/10 про постачання кондитерських виробів, згідно з п.1.1 продавець (позивач) передає у власність покупцю (відповідачу) кондитерські вироби- "товар" у кількості, асортименті, якості та цінам, вказаних в товаро- транспортних накладних, які оформлюються сторонами при прийомі - передачі кожної партії това-ру і які є невід'ємними частинами даного договору, відповідно до товаро-транспорт-них накладних :

№ 4461 від 03.11.08р.; № 4463 від 03.11.08р.; № 4819 від 24.11.08р.;

№ 4823 від 24.11.08р.; № 4824 від 24.11.08р.; № 4826 від 24.11.08р.;

№ 5030 від 03.12.08р.; № 5033 від 03.12.08р.; № 5405 від 19.12.08р.;

№ 5407 від 19.12.08р.; № 5409 від 19.12.08р.; № 5454 від 23.12.08р.;

№ 5455 від 23.12.08р.; та №№ 132;133;134;135;154 від 12.01.09р.; №№ 780; 781;782;784 від 17.02.2009р.; №№ 998;1000;1001;1002;1003 від 27.02.09р. відповіда-чу були поставлені кондитерські вироби на загальну суму 248490 грн. 71 коп., розра-хунки згідно з п. 4.1 договору проводяться протягом 21 дня з моменту отримання то-вару.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання покупцем ви-конані не в повному розмірі, сума боргу складає - 97677 грн. 74 коп.

Після подання позову- 11.09.09р. відповідачем платіжним дорученням № 324 від 17.09.09р. сплачено 500 грн.; 09.09.09р.- 250 грн., в зв'язку з чим. справу на суму 750 грн. належить припинити провадженням по п.11ст. 80 ГПК України з віднесенням су-дових витрат на відповідача, сума 200 грн. сплачена 28.08.09р., в цій частині позову належить відмовити.

Доказів сплати решти суми - 450 грн. відповідачем не надано.

Згідно з п. 8.3 договору у випадку прострочки покупцем оплати вартості товару більше ніж на 60 днів, покупець зобов'язаний крім пені сплатити штраф у розмірі 15% вартості товару.

Вказана умова суперечить Закону України "Про відповідальність за несвоєчас-не виконання грошових зобов'язань" від 22.11.96р. (далі - Закон) статтею 1 якого пе-редбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих ко- штів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, а статтею 3 цього Закону встановлено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Цей Закон є спеціальною нормою, яка обмежує відповідальність за невиконання грошового зобов'язання

Відповідно до викладеного, позовні вимоги в частині стягнення штрафу задово-ленню не підлягають.

Враховуючи вкладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 96727 грн. 74 коп.

Відповідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на сто-рони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49,п.11ст.80, ст.ст. 82,116 ГПК Украї-ни, господарський суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Тріумф Кондитер" (51400 м. Павлоград Дніпропетровської області вул. Ковпака, буд.6 код ЄДРПОУ 34898478) на користь Відкритого акціонерного товариства "Чернігівська кондитерська фабрика "Стріла" (14005 м. Чернігів вул. Комунальна, 2 код ЄДРПОУ 00382295) суму 96727 грн. 74 коп. основного боргу; 976 грн. 78 коп. держмита; 203 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням за-конної сили.

Справу в частині позову на суму 750 грн. провадженням припинити.

В решті суми позову відмовити.

Повернути з державного бюджету на користь Відкритого акціонерного товарис-тва "Чернігівська кондитерська фабрика "Стріла" (14005 м. Чернігів вул. Комуналь-

на, 2 код ЄДРПОУ 00382295) зайве сплачених 76 грн. витрат на інформаційно-техні-чне забезпечення судового процесу платіжним дорученням № 2371 від 21.08.09р., яке знаходиться у справі.

Один примірник рішення засвідчити гербовою печаткою і направити позивачу.

Суддя

С.Л. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7680050 ?

Документ № 7680050 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7680050 ?

Дата ухвалення - 05.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7680050 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7680050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7680050, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7680050, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7680050 відноситься до справи № 5/456-09

Це рішення відноситься до справи № 5/456-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7680047
Наступний документ : 7680059