Ухвала суду № 76800271, 26.09.2018, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1038/18

Провадження № 2/273/436/18

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д. С. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19.07.2018 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_3, просило ухвалити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 29.08.2011 року в сумі 79782,12 грн. та понесених судових витрат по справі.

Ухвалою суду від 20.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного на 08.08.2018 року на 14:00 год.

Ухвалою суду від 08.08.2018 року закрито спрощене позовне провадження та замінено засідання для розгляду по суті підготовчим судовим засіданням.

У підготовче судове засідання сторони не з’явилися.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Від представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 надійшла заява про застосування позовної давності до заявлених банком вимог, також заява про розгляд справи у підготовчому судовому засідання без їх участі, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду (а.с. 76,77).

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з’ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано. Відповідач подала заяву про застосування до позовних вимог позовної давності, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від сторін не надходило.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.196-198,200, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу за ОСОБА_2 товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по вул. Першотравенська,30 на 16.10.2018 року о 11:00 год.

Зобов’язати позивача ОСОБА_5 товариство ОСОБА_6 «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги,50 м. Дніпро, 49094) надати повну інформацію про видані позивачем кредитні картки на ім’я ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер3313112349) за період з 29.08.2011 року по 31.05.2018 року, із зазначенням строку їх дії та повну інформацію про відкриті рахунки позивачем на ім’я ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер3313112349) у зв’язку з укладенням кредитного договору без номера від 29.08.2011 року за період з 29.08.2011 року по 31.05.2018 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Визнати явку представника позивача ОСОБА_2 товариства комерційного банку «Приватбанк» обов’язковою для надання особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна