
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/5732/17
Провадження 2-с/215/19/18
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
27 вересня 2018 року суддя Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води, –
В С Т А Н О В И Л А :
28.12.2017 року Тернівським районним судом міста ОСОБА_1 за заявою КП «Кривбасводоканал» видано судовий наказ, яким в солідарному порядку стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води у розмірі 20212,77 грн, 3% річних у розмірі 843,67 грн, інфляційні втрати у розмірі 4690,18 грн, а також по 400 грн судового збору з кожного.
25.09.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що заборгованість стягується лише з нього, а не з кожного боржника в його частці відповідно до кількості осіб зареєстрованих в квартирі, крім того в заяві пропущені строки позовної давності, так як загальний строк позовної давності становить три роки.
Суддя, дослідивши матеріали справи, заяви про скасування судового наказу, приходить до наступного.
Із заяви боржника, матеріалів судового наказу, вбачається спір про право стягувача на стягнення заборгованості, в тому числі в сумі зазначеній в заяві про видачу судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
ОСОБА_3 отримав копію вказаного судового наказу 21.09.2018 року, а тому строк звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущено.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, вважаю, що є підстави для скасування судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №215/5732/17, 2-н/215/1295/17, виданий 28.12.2017 року Тернівським районним судом міста ОСОБА_1 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води у розмірі 25746,62 грн - скасувати.
Роз’яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76799910, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5732/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: