Ухвала суду № 76799779, 25.09.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5351/16-к

Провадження № 1-кп/191/94/17

У Х В А Л А

іменем України

25 вересня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого- судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря – Борисової О.В.

прокурора – Панкеєва А.О.

захисника – ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

У судове засідання, яке було призначено на 25 вересня 2018 року, не з`явилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 по невідомим суду причинам.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування до свідків приводу через органи ОСОБА_5

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі відкласти на 14-00 годин 04 грудня 2018 року.

Застосувати примусовий привід до свідків:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали направити начальнику ОСОБА_5 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв’язком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко