Постанова № 76799415, 18.09.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1279/18

3/0187/345/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2018 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ЛДЧД1, провідником, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АО 093405, за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.09.2018 о 18-00 годині ОСОБА_1, знаходячись по вул. Пати в с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області, хапала поліцейських за форменний одяг, не реагувала на зауваження, при цьому висловлювалася грубою нецензурною лайкою на їх адресу та намагалася вдарити, чим здійснила злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Доставленій ОСОБА_1 у судовому засіданні були роз’яснені її права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення вона заперечила та пояснила, що дійсно хапала працівників поліції за форменний одяг, оскільки останні наносили удари ОСОБА_2

Працівник поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що прибувши за викликом щодо вчинення грабежу ОСОБА_2 був виявлений останній в стані алкогольного сп’яніння, який почав чинити супротив їх законними вимогам припинити правопорушення. В цей час ОСОБА_1 почала чинити перешкоди працівникам поліції, виражатися нецензурною лайкою на адресу поліцейських, хапала за форменний одяг, намагалася вдарити.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, працівника поліції, дослідивши матеріали справи та оцінивши на предмет належності та допустимості надані суду докази, прийшов до висновку, що факт скоєння адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його скоєнні доведена повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом серії ГР 312379 про адміністративне правопорушення від 16.09.2018, поясненнями працівника поліції ОСОБА_3 поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, яка фактично визнала непокору вимогам працівників поліції, при виконанні ними службових обов’язків.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України (злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 185 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу розміром п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті п’ятдесят п’ять грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач УК у Петриківському районі 21081100, р/р 31114106004225, ОКПО 37320300, МФО 899998, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.) на користь Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу – судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред’явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4