
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1136/18
3/0187/309/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2018 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює звірником в ППК «АгроПромІнвест», місце реєстрації: вул. Кустарна, 35, с. Шульгівка Петриківського району Дніпропетровської області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, ІН НОМЕР_2, за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
07.07.2018 о 05-40 годині в с. Сорочино Петриківського району Дніпропетровської області по вул. Центральна водій ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння та керуючи моторолером Tiger, д/з АЕ 0492 АА, не впорався із керуванням транспортним засобом, в наслідок чого перекинувся. В результаті ДТП ОСОБА_1 зазнав тілесних ушкоджень, моторолер отримав механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 правопорушення визнав та підтвердив, що ввечері 06.07.2018 вживав спиртні напої. В подальшому керував належним йому моторолером Tiger та невпоравшись з керуванням здійснив перекидання внаслідок чого отримав тілесні ушкодження. Пояснив, що посвідчення водія він не має.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 450264 від 11.08.2018 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 450265 від 11.08.2018 за ст. 124 КУпАП, протоколом огляду та схемою місця ДТП від 07.07.2018 з фототаблицями, копією виписки № 4349 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2, де зазначено, що вміст алкоголю у крові становить 1, 62 %, поясненнями правопорушника ОСОБА_2
Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, та порушив вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, який визначає, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП та кваліфіковано як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме: порушення п. 1.5та 2.3Б Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, які визначають, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитківта для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у виді штрафу або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
За визначенням термінів, застосованих в Правилах дорожнього руху водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.
При цьому, ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначено, що посвідчення водія він не отримував, відповідно до копії постанови про накладення адміністративного стягнення від 11.08.2018 серії НК № 070242 вбачається, що ОСОБА_107.07.2018 керував транспортним засобом без посвідчення водія, а тому ОСОБА_1за визначенням не є водієм та матеріали адміністративної справи такого висновку не спростовують, отже суд вважає призначити адміністративне стягнення визначене для інших осіб у виді штрафу із застосуванням положень ст. 36 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 221 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. на користь держави.
Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок грн. 00 коп.) на користь держави.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1призначити у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. на користь держави (реквізити: отримувач ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р 31113149004001, ОКПО 37988155, МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.) на користь Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу – судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).
Термін пред’явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 76799397, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/1136/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: