Рішення № 76799269, 27.09.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7544/18

Провадження № 2-о/185/455/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря - Антощенка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новогродівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2018 року ОСОБА_1, в порядку статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, звернулась до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а саме що вони є донькою та матір'ю.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла матір заявника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно і на день смерті проживала з нею за адресою: АДРЕСА_1 Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявник звернулась до Новогродівської державної нотаріальної контори з відповідною заявою, але при зверненні та вивченні документів було виявлено розбіжності в написанні прізвища в свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу заявника з прізвищем відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2. Зазначені обставини унеможливлюють вчинення нотаріальних дій, а тому заявник змушена звернутись до суду з заявою про встановлення родинних відносин з її померлою матір'ю.

В судове засідання заявник не з'явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник Новогродівської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_2 у віці 90 років, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 10 серпня 2018 року Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 968 (а.с.11).

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 18 листопада 1978 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. До укладення шлюбу прізвище дружини було - «ОСОБА_2» (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження, виданого 12 травня 1960 року, «ОСОБА_2» народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року, мати - «ОСОБА_2» (а.с.9).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, однак для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування ОСОБА_4 з ОСОБА_5 у родинних відносинах між собою, в якості матері та доньки, оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин неможливо.

Як вказано у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Той факт, що померла ОСОБА_2 є рідною матір'ю заявника, підтверджено наявними матеріалами у справі.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, вважає вимогу заявника такою, що ґрунтується на вимогах закону, в зв'язку з чим його заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Новогродівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 27 березня 2001 року, місце народження - м. Орел, є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський