Ухвала суду № 7679879, 20.02.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.02.2009
Номер справи
6/4-09
Номер документу
7679879
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.09р.Справа № 6/4-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна Торгівельна компанія",

м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "РЕАРДІ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 157 967,96 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Східна Торгівельна Компанія", м.Запоріжжя (далі-відповідач), посилаючись на порушення Приватним підприємством "Реарді" умов додаткової угоди до договору поставки №1012 від 20.03.2006р., звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ (далі-відповідач), про стягнення в примусовому порядку з відповідача заборгованості у розмірі 147 038,00 грн.

Виходячи з положень ст.625 ЦК України, позивач просить суд за порушення відповідачем грошових зобов'язань стягнути 1 249,82 грн. - інфляційних. Додатково, посилаючись на порушення відповідачем строків оплати товару, позивач підставі п.7.1 вказаного договору вимагає стягнення з відповідача 2 329,09 грн. пені, а на підставі п.66 Постанови Ради Міністрів СРСР від 25.07.1988 №888 "Про затвердження Положень про поставки продукції виробничо-технічного призначення, Положень про поставку товарів народного вживання і основних умов регулювання договірних відносин при виконанні експортно-імпортних операцій" - 5% штрафу у розмірі 7 351,9 грн. Посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача, позивач прагне стягнення з відповідача судових витрат по справі, а саме: 1 579,68 грн. –держмита, 118,00 грн. - інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

19.02.2009р. в судовому засіданні представником позивача подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача та належне йому майно в межах суми позовних вимог - 157 967,96 грн.

Свою заяву Позивач обґрунтовує тим, що відповідач в добровільному порядку не бажає розраховуватися з позивачем, і наведене свідчить про нагальну необхідність застосування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно ПП "Реарді".

Відповідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову припускається на будь-якій стадії провадження по справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Умовою застосування заходів по забезпеченню позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові кошти, цінні папери та т. п.), що знаходиться у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитися, або погіршитися на момент виконання рішення.

Згідно п. 3 Роз’яснення Вищого господарського суду України від 23.08.1994 р. № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів по забезпеченню позову", заходи до забезпечення позову застосовуються судом як гарантія реального виконання судового рішення. Умовою застосування заходів по забезпеченню позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові кошти, цінні папери та т.п.), що знаходиться у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитися, або погіршитися на момент виконання рішення.

Враховуючи, що сума заборгованості є значною та існує реальна загроза, що невжиття заходів до забезпечення позову може призвести до утруднення виконання рішення чи взагалі зробити його неможливим, а також те, що на даний момент склалася нестабільна ситуація в Україні, мають місце фінансова та політична кризи, які призводять до нестабільної роботи підприємств, в тому числі і Відповідача, та приймаючи до уваги обраний позивачем вид цивільно-правового захисту прав, суд вважає підстави достатніми для задоволення заяви позивача про забезпечення позову частково, наклавши арешт на грошові кошти відповідача в сумі 157 967,96 грн.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові суми, що належать Відповідачу –Приватному підприємству "РЕАРДІ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 19, код ЄДРПОУ 32702478, р/р 26000320051101 в ФАБ “Південний” м. Запоріжжя, МФО 313753; р/р 26002320143901 ФАБ “Південний” м. Кривого Рога, МФО 306975; р/р 26003302067001 ФАБ “Південний” м. Сімферополя, МФО 384652) або будь яких інших рахунках, виявлених Державною виконавчою службою при виконанні ухвали про забезпечення позову на загальну суму, яка становить 157 967,96 грн. (сто п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот шістдесят сім гривень 96 коп.).

В решті вимог відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення - 20.02.2009р.

Ухвала дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох років з дня її ухвалення.

СуддяО.О. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7679879 ?

Документ № 7679879 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7679879 ?

Дата ухвалення - 20.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7679879 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7679879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7679879, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7679879, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7679879 відноситься до справи № 6/4-09

Це рішення відноситься до справи № 6/4-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7679874
Наступний документ : 7679882