Ухвала суду № 76797935, 28.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/12974/17

У Х В А Л А

28 вересня 2018 року м. Київ

Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Кузьменка В. В.,

суддів Василенка Я. М., Степанюка А. Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві питання про виправлення описки з власної ініціативи суду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НК ПРЕМІУМ» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.08.2018, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення № 0005524001 від 24.07.2017, відповідно до якого позивачу нараховано штрафні санкції за платежем «Пальне» (код 14021900) на 1 945 746,70 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.08.2018 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.

При постановлені вищезазначеної ухвали суду була допущена описка в розрахунку суми судового збору яка підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги.

Виходячи з положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена описка в підлягає виправленню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі вказано помилково дані що позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення яким визначено суму податкового зобов'язання 32076,96 грн. Відтак, судовий збір при подачі позову до суду складає 551,20 грн. Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 826,80 грн. (551,20 грн *150%).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на час подання позову) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано: юридичною особою - ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи суму штрафних санкцій, застосованих оскаржуваним рішенням, судовий збір при поданні позову повинен становити 29 186,20 грн.

Згідно з п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору встановлюється в таких розмірах, зокрема: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, судовий збір при подачі апеляційної скарги до суду складає 43 779,30 грн.

Тобто, помилково вказано суму що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2018 року.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті судового рішення, виправити допущену описку частині зазначення розрахунку суми судового збору.

Таким чином, вказана описка впливає на зміст судового документа та порушують вимоги до рішення, отже, підлягає виправленню.

Керуючись наведеним та ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Абзаци 7-11 мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції:

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на час подання позову) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано: юридичною особою - ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення яким визначено суму податкового зобов'язання 1945746,70 грн.

Відтак, судовий збір при подачі позову до суду складає 29186,20 грн.

Згідно з п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору встановлюється в таких розмірах, зокрема: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 43 779,30 грн. (29186,20 грн *150%)

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: В. В. Кузьменко

Судді Я. М. Василенко

А. Г. Степанюк