Ухвала суду № 76797467, 21.09.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2018 року

справа № 804/6564/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю. Семененка Я.В.

ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2016 р. у справі № 804/6564/16

за позовом: Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до: Комунального підприємства "Дніпродзержинського спецкомбінату"

про: стягнення заборгованості в сумі 294066,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.08.18р Кам'янською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 27.08.2018 року апеляційну скаргу Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишено без руху, надано строк для усунення недоліків у строк десять днів з дня отримання ухвали, протягом якого заявник повинен надати заяву про надання уточнення вимог апеляційної скарги з чітким зазначенням процесуального документу, що підлягає апеляційному оскаржденню.

18.09.2018 року до суду надіслано заяву про уточнення вимог апеляційної скарги, відповідно до якої скаржник просить визнати протиправною та скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2016 року.

Дослідивши подану скаргу, та заявлені клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. азом з тим, відповідно до ч.2 ст. 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб’єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб’єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов’язки.

Таким чином, у зв’язку з пропуском заявником строку на апеляційне оскарження , суд апеляційної інстанції вважає за необхідне застосувати положення частини 2 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України та відмовити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299, Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2016 р. у справі № 804/6564/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку в порядку передбаченому ст.329 КАС України.

Головуючий суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко