Ухвала суду № 76797155, 27.09.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 925/837/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М.,

за участі представників сторін:

від позивача: Купар І.Ю. - за довіреністю;

від відповідача: Панасенко М.І. за довіреністю;

розглянувши матеріали справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України ( м. Київ) до Військової частини польова пошта В5912 (А1708) м. Черкаси) про стягнення 51 535,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою позивачем страхового відшкодування за наслідками дорожньо-транспортної пригоди в загальному розмірі 51 535,54 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

У справу відповідачем подано витяг з наказу командира військової частини А 1708 від 30.06.2017 (а.с. 94) про те, що умовне найменування - військова частина-польова пошта В5912 анульовано та надано умовне найменування - військова частина А 1708. Зміна назви не є зміною організаційно-правової форми особи, а тому тут відсутнє правонаступництво і процесуальні наслідки у виді необхідності заміни відповідача його правонаступником.

У відповідності до ст. 182 ГПК України у підготовчому провадженні суд вирішує заяви і клопотання учасників справи, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

В минулому та у даному засіданні сторонами суду подано клопотання з процесуальних питань, які розглянуті та вирішені судом наступним чином:

До суду з боку позивача та відповідача надійшли клопотання від 02.09.2018 та від 05.09.2018 (а.с. 51, 55) про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 (водія автомобіля, яким спричинено ДТП).

Дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у відповідності до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

При розгляді справи судом будуть встановлені обставини участі ОСОБА_3 у скоєному ДТП, а тому ці питання повинні обговорюватися та встановлюватися судом за участі особи, якої вони стосуються. Судове рішення про встановлення наявності чи відсутності підстав для стягнення коштів з відповідача на компенсацію позивачу виплаченого страхового відшкодування (та його розміру) може вплинути на обов'язки ОСОБА_3 відшкодувати цю шкоду в подальшому військовій частині в порядку регресу.

З цих підстав ОСОБА_3 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Залучення до участі у справі в якості третьої особи фізичної особи не змінює підвідомчість спору.

06.09.2018 судом зареєстровано клопотання відповідача ВЧ А1708 (а.с. 60) про залучення до справи в якості третьої особи - ВЧ А 1744.

27.09.2018 позивачем подано суду клопотання від цієї ж дати про залучення військової частини А 1744 в якості співвідповідача по справі.

Суд вважає, що ВЧ А1744 слід залучити до участі у справі саме як співвідповідача, а не як третю особу у справі, виходячи з такого:

У відповідності до ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідачем у справі має бути та особа, за рахунок якої реально виконати судове рішення у справі.

В справу позивачем надано відповіді адвокату позивача Квашніну М.О. із Черкаського зонального відділу військової служби правопорядку та з Тилу збройних сил України про те, що військова частина А 1708 з моменту утворення та по теперішній час знаходиться на фінансовому забезпеченні у військовій частині А 1744. При цьому військова частина А1708 не здійснює самостійно господарську діяльність, а використовує ідентифікаційний код 08088626, закріплений за ВЧ А 1744.

Враховуючи такі відомості суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі ВЧ А1744 в якості співвідповідача.

Представник позивача вказав, що питання про заміну відповідача ВЧ А 1708 на відповідача ВЧ А 1744, як на єдиного належного відповідача у справі, поки що не може бути поставлено, оскільки представником позивача через адвокатські запити ще розшукуються достовірні відомості про те, у оперативному управлінні якої військової частини перебував військовий автомобіль, який спричинив ДТП.

Отже, до участі у справі в якості співвідповідача слід залучити військову частину А 1744.

В зв'язку із залученням ВЧ А 1744 до участі у справі в якості співвідповідача, слід відмовити у задоволенні клопотання відповідача А 1708 від 05.09.2018 (а.с. 60) про залучення ВЧ А 1744 в якості третьої особи, оскільки ГПК України не передбачено можливості для однієї особи одночасно виступати у справі в двох процесуальних статусах.

Для залученого співвідповідача у справі слід встановити строк до наступного засідання у справі на подання відзиву на позов.

Позивач також просить продовжити строк підготовчого засідання у справі на 30 днів враховуючи залучення до участі у справі співвідповідача та те, що на деякі адвокатські запити позивач ще не отримав відповіді.

Представник відповідача запевнив суд та позивача, що такі відповіді позивачу вже направлені, але позивачем вони ще не отримані. При цьому позивач має намір в межах підготовчого провадження подати суду додаткові докази за результатами адвокатських запитів, зокрема і щодо приналежності військового автомобіля, яким спричинено ДТП.

Представник відповідача проти продовження строку підготовчого провадження не заперечив.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладені обставини строк підготовчого провадження слід продовжити на 30 днів до 18 листопада 2018 року.

На підстав п.2,3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідач, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 48, 50, 177, 183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін від 02.09.2018 та від 05.09.2018 про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1).

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача військову частину А1744 (18000, м. Черкаси, вул. Надпільна, 222).

Зобов'язати позивача направити залученим співвідповідачу і третій особі копію позовних матеріалів та надати суду про це докази.

Встановити строк залученим третій особі та співвідповідачу до наступного засідання у справі, для направлення суду і сторонам відзиву на позов та пояснення третьої особи.

3. У задоволенні клопотання відповідача ВЧ А 1708 про залучення до участі у справі військової частини А 1744 в якості третьої особи - відмовити.

4. Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 18 листопада 2018 року.

5. Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 05 листопада 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони, третю особу про час і дату призначення засідання у справі. Явку представників сторін та третьої особи в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали складено 28 вересня 2018 року

Суддя Н.М. Спаських