
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
24 вересня 2018 року м. Київ № 826/18761/16
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Григоровича П.О., розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1до треті особиПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_3про визнання протиправним та скасування рішення, ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2017 №826/18761/16 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.
Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 грудня 2016 року - скасовано.
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову - задоволено частково.
Заборонено вчиняти реєстраційні дії щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 837720380000.
У задоволенні іншої частини вимог, зазначених у клопотанні про забезпечення адміністративного позову - відмовлено.
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих вказаною вище ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду.
Розглянувши подану заяву, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, враховуючи наступне.
За змістом ч.6 ст.157 КАС України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 №826/18761/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2018 року - скасовано. Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект», ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення - закрито.
Враховуючи те, що постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 набрала законної сили з дати її прийняття, про що зазначено в резолютивній частині постанови, підстави для скасування заходів забезпечення позову відсутні, адже відповідно до положень ч.6 ст.157 КАС України, заходи забезпечення позову втратили свою дію 12.07.2018.
Керуючись положеннями ст.ст.157, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя П.О. Григорович
Судове рішення № 76796854, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/18761/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: