Ухвала суду № 76796703, 24.09.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду за загальним порядком

24 вересня 2018 року м. Київ № 826/11819/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою за позовом

ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України

про визнання дій протиправними та стягнення компенсації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, ідентифікаційний код 39292197), в якому просить суд:

визнати протиправною відмову у виплаті грошової компенсації викладену у листі ДФС України від 23.06.2018 № 9023/Б/99-99-05-04-01-14;

стягнути з ДФС України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб в сумі 166 057,54 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.08.2018 (суддя К.С. Пащенко) відкрито провадження у адміністративній справі, ухвалено розглядати справу у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін у судове засідання.

03.09.2018 та 05.09.2018 до суду надійшли клопотання від позивача та представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. В своїх клопотаннях, сторони вказали на необхідність проведення судового засідання у зв'язку зі складністю спірних правовідносин та для забезпечення повного та всебічного встановлення обставин у справі.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про розгляд справи № 826/11819/18 у загальному провадженні, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд встановив обґрунтовані підстави для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про розгляд справи з проведенням судового засідання задовольнити.

2. Розглядати справу № 826/11819/18 у порядку загального провадження.

3. Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на 30.10.2018 року о 09:45 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок В, 4-ий поверх, зал судового засідання № 66.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко