Ухвала суду № 76796484, 28.09.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

28 вересня 2018 року справа № 2340/3299/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в приміщенні суду клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ватутінської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №2340/3299/18 за позовом ОСОБА_1 до Ватутінської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 19.09.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи.

29.09.2018 позивач подав клопотання, в якому просив провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 4 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд вважає клопотання необґрунтованим, тому відмовляє у його задоволенні, з огляду на наступне.

Спірні правовідносини та предмет доказування у справі є незначною складності.

Обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, підтверджуються лише письмовими доказами.

За вказаних обставин потреба заслухати пояснення сторін відсутня.

Враховуючи зазначене, що для повного та всебічного встановлення обставин справи потреба в проведенні судового засідання з повідомленням сторін відсутня.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 12, 256, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ватутінської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування рішень залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко