Ухвала суду № 76796416, 26.09.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

26 вересня 2018 року справа № 823/1281/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Уманського МВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області Бундєлєвої Олександри В’ячеславівни про скасування постанови,

встановив:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, далі - позивач) подав позов до старшого державного виконавця Уманського МВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області Бундєлєвої Олександри В’ячеславівни (20300, Черкаська область, м. Умань, пров. Тихий, 3, далі - відповідач), в якому просить скасувати постанову № 50922056 від 14.07.2017 про стягнення виконавчого збору у розмірі 17918,82 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 27.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у адміністративній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

19 вересня 2018 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про відвід судді Гаврилюка В.О.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року визнано необґрунтованою заяву ОСОБА_1 про відвід судді Гаврилюка В.О. та відповідно до частини 4 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження у справі № 823/1281/17 до вирішення питання про відвід судді Гаврилюка В.О.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Гаврилюка В.О. відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що, обставини, що викликали зупинення провадження у справі № 823/1281/17 відпали, провадження в останній необхідно поновити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 823/1281/17 за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Уманського МВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області Бундєлєвої Олександри В’ячеславівни про скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк