Ухвала суду № 76796267, 28.09.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/905/18

28 вересня 2018 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви в адміністративній справі позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання неправомірною відмови та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання неправомірною відмови відповідача в наданні позивачу дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2.000га для ведення особистого селянського господарства на території Потіцької сільської ради Козівського району Тернопільської області зазначену у листі відповідача від 28.02.2018 за № 31-19-0.91-1318/2-18 та зобов'язання відповідача надати позивачу дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2.000га для ведення особистого селянського господарства на території Потіцької сільської ради Козівського району Тернопільської області.

Ухвалою суду від 23.05.2018 відкрито провадження у справі, та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 20.09.2018 відкладено розгляд справи на 28.09.2018 о 11.00 год. на підставі ст. 205 КАС України, у зв'язку з неприбуттям всіх осіб, які беруть участь у справі.

28.09.2018 від представника відповідача через відділ документального забезпечення поступила письмова заява від 28.09.2018 про відкликання позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області. Одночасно у заяві від 28.09.2018, представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану заяву в порядку письмового провадження відповідно до частини дев’ятої статті 205 КАС України.

Згідно з частиною 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Судом встановлено, що заява від 28.09.2018 про відкликання позовної заяви подана представником позивача після відкриття провадження, а отже, відсутні підстави для її задоволення.

Щодо клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку письмового провадження, то суд враховуючи обставини справи які потребують доказування та предмет позову, приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судовий розгляд справи слід продовжити за участі сторін, а отже, в задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку письмового провадження слід відмовити.

Відповідно до норм статті 205 КАС України, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 169, 205, 223, 241, 243, 256, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача від 28.09.2018 про відкликання позовної заяви у адміністративній справі 819/905/18, - відмовити.

В задоволенні клопотання представника позивача від 28.09.2018 про розгляд справи в порядку письмового провадження, - відмовити.

Відкласти розгляд справи на 03 жовтня 2018 року о 09:30 год.

Розгляд справи відбуватиметься в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.