Ухвала суду № 76796050, 27.09.2018, Одеський окружний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 вересня 2018 року м. Одеса Справа № 1540/3370/18

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про відмову від позову по адміністративній справі за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “КАМОЛІНО-ХОЛДІНГ” про стягнення з відповідача на користь позивача суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2017 році у розмірі 45675 грн. та пеню за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 2192,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “КАМОЛІНО-ХОЛДІНГ” про стягнення з відповідача на користь позивача суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2017 році у розмірі 45675 грн. та пеню за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 2192,80 грн..

Ухвалою суду від 27.09.2018 року закрито провадження у справі.

До суду від Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 12.09.2018 року за вх..№26665/18 надійшла заява про повернення 50% судового збору.

14.09.2018 року за вх. №26956/18 від Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до суду надійшла заява в якій останній просить залишити заяву від 12.08.2018 року без розгляду, як помилково подану.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Статтею 240 КАС України передбачено підстави для залишення позову без розгляду.

Зокрема, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні заяви, оскільки це є правом позивача, а тому суд вважає за можливо прийняти заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та залишити заяву без розгляду..

На підставі наведеного, керуючись ч. 6 ст. 7, п. 5 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 241-243 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задовольнити.

Заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 12.09.2018 року вх.№26665/18 про повернення судового збору залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення відповідної ухвали з урахуванням положень пункту 15.5 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Е.А.Іванов