Ухвала суду № 76795888, 25.09.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/3468/18

У Х В А Л А

25 вересня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі судового засідання Любімовій О.Є.

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1 (згідно ордеру),

представника відповідача – ОСОБА_2 (згідно наказу),

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовною заявою фермерського господарства “ГРИКО” до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фермерського господарства “ГРИКО” до Головного управління Держпраці в Одеській області, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову начальника Головного управління Держпраці в Одеській області ОСОБА_3 від 13.06.2018 року за №ОД268/136/АВ/П/ПТ/ТД-ФС про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами на фермерське господарство “ГРИКО” у розмірі 1526430,00 грн.

Ухвалою суду від 17.07.2018 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали (в тому числі, якщо її копію отримано нарочно, засобами електронної пошти та факсимільного зв’язку) для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду від 17.07.2018 року від представника позивача 25.07.2018 року через канцелярію суду за вх. №21392/18 надійшло уточнення до позовної заяви (з копією для відповідача) фермерського господарства “ГРИКО” до Головного управління Держпраці в Одеській області, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці в Одеській області від 13.06.2018 року за №ОД268/136/АВ/П/ПТ/ТД-ФС про накладення штрафу на фермерське господарство “ГРИКО” у розмірі 1526430,00 грн.

До вказаного уточнення позивачем додано копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підтвердження повноважень ОСОБА_4.

Також, позивачем зазначено, що копії наказу Головного управління Держпраці в Одеській області від 03.05.2018 року за №456 та листа ГУ ДФС в Одеській області від 04.04.2018 року №611/9/15-32-13-06-05 фермерському господарству “ГРИКО” не надавались та знаходяться у відповідача.

Ухвалою суду від 30.07.2018 року:

- прийнято до розгляду позовну заяву фермерського господарства “ГРИКО” в редакції від 25.07.2018 року;

- відкрито провадження у справі за даною позовною заявою фермерського господарства “ГРИКО” до Головного управління Держпраці в Одеській області визнання протиправною та скасування постанови;

- вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження;

- призначено підготовче засідання на 20.08.2018 року о 14:00 год.;

- встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні 20.08.2018 року представником відповідача надано до суду відзив на позовну заяву разом із доданими до нього доказами.

Після залучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву разом із доданими документами судом встановлено позивачу семиденний строк з дати отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу семиденний строк з дати отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Зважаючи на встановлені у підготовчому судовому засіданні строки для подання заяв по суті справи, судом оголошено перерву у судовому засіданні до 25.09.2018 року об 11:00 год.

23 серпня 2018 року за вх. №24792/18 через канцелярію суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву разом із доказами направлення її копії на адресу відповідача.

30 серпня 2018 року суду за вх. 25418/18 через канцелярію суду від представника відповідача надійшли заперечення разом із доказами направлення їх копії на адресу позивача.

24 вересня 2018 року за вх. №ЕП/5309/18 засобами електронної пошти від представника відповідача до суду надійшло клопотання щодо уточнення прохальної частини вищевказаних заперечень.

У підготовчому судовому засіданні 25.09.2018 року судом долучено до матеріалів справи вищевказані заяви по суті справи та клопотання, про що постановлено відповідну ухвалу суду на місці, яку занесено до протоколу судового засідання.

Разом з цим, у підготовчому судовому засіданні 25.09.2018 року судом задоволено клопотання представника позивача та долучено до матеріалів справи копію постанови Овідіопольського районного суду від 09.08.2018 року по справі №509/2728/18, згоду голови ФГ «ГРИКО» на допит його у якості свідка по справі №1540/3468/18 та копію листа за вих. №24/09-18 від 24.09.2018 року про направлення цих документів відповідачу.

Також, судом задоволено клопотання представника позивача про виклик у якості свідка керівника ФГ «ГРИКО», зважаючи на його згоду на допит його у якості свідка.

Зважаючи на залучення до матеріалів справи заяв по суті справи та додаткових доказів, оскільки станом на 25.09.2018 року спливає шістдесятиденний строк підготовчого провадження, у підготовчому судовому засіданні 25.09.2018 року судом з’ясовано у представників сторін питання про продовження строку підготовчого провадження по справі.

Позивач та представник відповідача не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження у справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №1540/3468/18 на тридцять днів.

Керуючись статтями 120, 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №1540/3468/18 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання по даній адміністративній справі на 09 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 27.09.2018 року.

Суддя О.М.Соколенко