
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 вересня 2018 року 810/4516/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
31 серпня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправними дій щодо направлення до Головного управління ПФУ в Київській області довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивачу, у якій не вказано премії у розмірі 40% грошового забезпечення, надбавки за особливо важливі завдання в розмірі 48% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років, надбавки за оперативно-розшукову діяльність в розмірі 15% посадового окладу, щорічної виплати на оздоровлення в розмірі грошового забезпечення та зобов'язання вчинити певні дії - виготовити та направити Головного управління ПФУ в Київській області довідку про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2016 р. із зазначенням як основних, так і додаткових видів грошового забезпечення.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2018 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання по справі на 28 вересня 2018 р.
28 вересня 2018 р. до суду від представників сторін надійшли заява та клопотання про здійснення судового засідання , яке призначене на 28 вересня 2018 р., без їхньої участі.
У суду виникла необхідність витребування доказів по справі від Головного управління Національної поліції в Київській області.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне та витребувати докази по справі від Головного управління Національної поліції в Київській області.
Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
1. Витребувати докази по справі від Головного управління Національної поліції в Київській області (01601, м.Київ, вул. Володимирська,15, електронна адреса: kiev_obl@kv.npu.gov.ua, тел.: (044) 271-60-02, 271-60-03) у строк до 12 жовтня 2018 року, а саме:
1.1. інформацію про здійснення офіцерам поліції у даний час наступних виплат:
- премії у розмірі 40% грошового забезпечення;
- надбавки за особливо важливі завдання в розмірі 48% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням;
- надбавки за вислугу років;
- надбавки за оперативно-розшукову діяльність в розмірі 15% посадового окладу;
- щорічної виплати на оздоровлення в розмірі грошового забезпечення;
1.2. у разі здійснення вищезазначених виплат в інших розмірах, прошу надати про це відповідну інформацію та відомості про нормативні акти, на підставі яких здійснюються такі виплати.
2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Журавель В.О.
Судове рішення № 76795683, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4516/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: