Ухвала суду № 76795601, 28.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого засідання та відкладення підготовчого засідання

28 вересня 2018 р. Справа №805/3117/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Широбоковій М.О., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Першого заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури до Комунального закладу Асланівський ясла-садок Нікольської районної ради Донецької області, Нікольської районної ради Донецької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії,-

за участю представників сторін:

від позивача (прокурор)- ОСОБА_1, дов. від 24.05.2018 року № (05-81) 4173 вих.18

від відповідача 1 - не з’явився

від відповідача 2 - не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Перший заступник керівника Волноваської місцевої прокуратури звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального закладу Асланівський ясла-садок Нікольської районної ради Донецької області, Нікольської районної ради Донецької області в якому просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність комунального закладу Асланівський ясла-садок Нікольської районної ради Донецької області та Нікольської районної ради Донецької області щодо не оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,27 га під будівлями та спорудами комунального закладу Асланівський ясла-садок Нікольської районної ради Донецької області, розташованого за адресою: вул. Привокзальна, 23, с.Асланове, Нікольського району, Донецької області;

- зобов’язати комунальний заклад Асланівський ясла-садок Нікольської районної ради Донецької області та Нікольську районну раду Донецької області вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,27 та вартістю 203 985 грн. під будівлями та спорудами комунального закладу Асланівський ясла-садок Нікольської районної ради Донецької області;

- стягнути з комунального закладу Асланівський ясла-садок Нікольської районної ради Донецької області та Нікольської районної ради Донецької області на користь прокуратури Донецької області на розрахунковий рахунок № 35216066016251, отримувач - прокуратура Донецької області, банк отримувача - Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код за ЄРДПОУ 25707002, судовий збір сплачений за подання до суду позовної заяви у розмірі 3 524 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 30 травня 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року відкладено підготовче засідання по справі № 805/3117/18-а за позовом Першого заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури до Комунального закладу Асланівський ясла-садок Нікольської районної ради Донецької області, Нікольської районної ради Донецької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії до 13 червня 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року провадження у справі № 805/3117/18-а зупинено для надання сторонам часу для примирення до 01 вересня 2018 року та призначено наступне судове засідання на 05 вересня 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2018 року поновлено провадження у справі № 805/3117/18-а за позовом Першого заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури до Комунального закладу Асланівський ясла-садок Нікольської районної ради Донецької області, Нікольської районної ради Донецької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії.

У судовому засіданні 05 вересня 2018 року розгляд справи № 805/3117/18-а відкладено на 28 вересня 2018 року.

У підготовче засідання, призначене на 28 вересня 2018 року з’явився позивач (прокурор), повноважні представники відповідачів 1 та 2 не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача (прокурора), суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень статті 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 179 КАС України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та поставив на обговорення дане питання в підготовчому засіданні.

Повноважний представник позивача (прокурор) не заперечував проти продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Частиною 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України визначені випадки відкладення судом підготовчого засідання. Зокрема, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України та в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Крім цього, відповідно до пункту 6 частини 2 статті 180 цього Кодексу у підготовчому засіданні суд з’ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 180, 181, 205, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання по справі № 805/3117/18-а за позовом Першого заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури до Комунального закладу Асланівський ясла-садок Нікольської районної ради Донецької області, Нікольської районної ради Донецької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії до 19 жовтня 2018 року о 09 годині 45 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кочанова П.В.