Рішення № 76795210, 25.09.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/5482/18

Провадження №2/751/1329/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

за участю секретаря Грищенко Н.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Чернігів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

I. Стислий виклад позиції позивача і відповідача.

09.08.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з поменту подання заяви і до їх повноліттня.

Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 04.08.2016 року, до офіційного шлюбу проживали з відповідачем однією сім'єю і від спільного проживання мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що на даний час з відповідачем проживають окремо, матеріальну допомогу на утримання доньки надає, але ці виплати мають не постійний та мінливий характер. Суму аліментів яку просить стягнути обгрунтовує тим, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а тому просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000, 00 грн. з моменту звернення до суду.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання позивачка не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка яка міститься в матеріалках справи, звернулась до суду з заявою про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розгляд справи просить проводити без її участі.

Відповідач та його представник у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення, представник відповідача звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі та участі відповідача, зменшені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.08.2016 року, який зареєстрований у Чернігівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_3 (а.с.6).

Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 і ОСОБА_1., що підтверджується свідоцтвами про їх народження Серії НОМЕР_4 (а.с.7).

ІV. Норми права які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище позивача, дітей і відповідача, обставини даної справи, заяву представника відповідача про визнання зменшених позовних вимог, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і вважає за необхідне керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, зменшені позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.08.2018 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 76-81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 275, 279, 352 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Новий Білоус, Черніговського району, Чернігівської області, (місце реєстрації: 14000, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Чернігів, (місце реєстрації: 14000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (місце реєстрації: 14000, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) в доход держави (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: МФО 899998, розрахунковий рахунок 31211256026001, код бюджетної класифікації 22030106) - 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст рішення суду виготовлено 25.09.2018 року.

Головуючий - суддя Л. Б. Філатова