Постанова № 76795025, 18.09.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
18.09.2018
Номер справи
751/5526/18
Номер документу
76795025
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/5526/18

Провадження №3/751/1324/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю:

представника Чернігівської митниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ОСОБА_2 Федерація, АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Згідно подання, 25.05.2018 року о 18 год. 05 хв., під час здійснення митного контролю потягу № 53 сполученням «Київ-Санкт-Петербург», вагону № 15, місце № 11 громадянка ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 усно та письмово заявила, що переміщує тільки особисті речі. Під час огляду валізи було виявлено не заявлені при усному опитуванні та не задекларовані за встановленою формою книгу в твердій обкладинці «ОСОБА_4 ОСОБА_5 І-ІІ изданіе седьмое», що була надрукована у м. Москва, Изданіе книгопродавца-издателя ОСОБА_6 кузьміча Шамова 1896 року, вартістю 300 гривень.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об’єктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи без її участі (а.с.5). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_3

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщувала через митний кордон України незадекларовані товари, а саме: книгу в твердій обкладинці «ОСОБА_4 ОСОБА_5 І-ІІ изданіе седьмое», що була надрукована у м. Москва, Изданіе книгопродавца-издателя ОСОБА_6 Шамова 1896 року, вартістю 300 гривень, які обмежені до переміщення через митний кордон України без дозвільних документів.

Згідно висновку державної експертизи культурних цінностей № 119 від 02.08.2018 року, надана на експертизу книга в твердій обкладинці «ОСОБА_4 ОСОБА_5 І-ІІ изданіе седьмое», що була надрукована у м. Москва, Изданіе книгопродавца-издателя ОСОБА_6 Шамова 1896 року, має історичну цінність. Не рекомендовано оформлення права на вивезення з території України. Може бути оформлене право на тимчасове вивезення із зобов’язанням зворотного ввезення в Україну в обумовлений угодою термін.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об’єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 300,00 грн., сплачені ОСОБА_3 згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 364 від 29.05.2018 року (а.с.2).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню із ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн. та конфіскації на користь держави об’єктів митного правопорушення – книгу в твердій обкладинці «ОСОБА_4 ОСОБА_5 І-ІІ изданіе седьмое», що була надрукована у м. Москва, Изданіе книгопродавца-издателя ОСОБА_6 Шамова 1896 року, вартістю 300 гривень, яка вилучена та зберігається на складі Чернігівської митниці ДФС.

Перераховані ОСОБА_3 на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 300 грн. 00 коп., згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 364 від 29.05.2018 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39482156, Банк отримувача 820172, розрахунковий рахунок № 31250250189084, відкритий в ДКСУ у м. Києві, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 25.05.2018 року № 0759/10200/18») суму витрат на зберігання товару – 2,42 грн.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 31211256026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76795025 ?

Документ № 76795025 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 76795025 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76795025 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76795025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76795025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 76795025, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76795025 відноситься до справи № 751/5526/18

Це рішення відноситься до справи № 751/5526/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76795022
Наступний документ : 76795027