
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 673/1680/16-ц
Провадження № 22-з/792/143/18
УХВАЛА
28 вересня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 14 серпня 2018 року про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2018 року (суддя Дворнін О.С.),
встановив:
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 14 серпня 2018 року зобов’язано Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області повернути ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, 826 грн. 80 коп. судового збору, сплаченого нею при поданні апеляційної скарги згідно квитанції №74 від 30 травня 2018 року АТ «Ощадбанк».
21 вересня 2018 року ОСОБА_2 подала заяву про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 14 серпня 2018 року, зазначивши, що судом помилково було зазначено Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, яке зобов’язано повернути ОСОБА_2 зайво сплачений судовий збір, замість управління Державної казначейської служби України в Деражнянському районі Хмельницької області, згідно квитанції.
Встановлено, що згідно квитанції №74 від 30 травня 2018 року, ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 826 грн. 80 коп. за такими реквізитами:
банк платника: Ощадбанк, Хмельницьке обласне управління
отримувач: УК у Деражнянському районі/Деражн. р-н/22030101
рахунок отримувача: 31217206700127
код отримувача:38009214
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області
код банку отримувача: 815013
призначення платежу: 101; НОМЕР_1
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, в ухвалі апеляційного суду від 14 серпня 2018 року необхідно виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Хмельницької області
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 14 серпня 2018 року, замінивши фразу «Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області повернути Ільніцькій…» на фразу «Зобов’язати управління Державної казначейської служби України в Деражнянському районі Хмельницькій області повернути Ільніцькій…».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
Судове рішення № 76794914, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/1680/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: