
Справа № 737/605/18
Провадження № 2/750/2464/18
У Х В А Л А
28 вересня 2018 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Егрес-Агро» (Чернігівська область, Куликівський район, с. Горбове, вул. Миру, 97) до Сосницької районної державної адміністрації (Чернігівська область, смт. Сосниця, вул. Грушевського, 15) про визнання протиправними та скасування рішень,
треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТ Агро» (Чернігівська область, смт. Варва, вул. Зарічна, 3-а), Дерев»янко ОСОБА_1 (Чернігівська область, Куликівський район, с. Грабівка, вул. Лісова, 28), ОСОБА_2 (Чернігівська область, Куликівський район, с. Грабівка, вул. Садова, 14), ОСОБА_3 (Чернігівська область, Куликівський район, с. Грабівка, вул. Садова, 14), ОСОБА_4 (Чернігівська область, Куликівський район, с. Грабівка, вул. Щорса, 8), ОСОБА_5 (Чернігівська область, Куликівський район, с. Грабівка, вул. Шевченка, 30), ОСОБА_6 (Чернігівська область, Куликівський район, с. Грабівка, вул. Щорса, 15), ОСОБА_7 (Чернігівська область, Куликівський район, с. Грабівка, вул. Щорса, 15), ОСОБА_8 (Чернігівська область, Куликівський район, с. Грабівка, вул. Шевченка, 12),
в с т а н о в и в:
при пред’явленні позову дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючись статтями 187, 258-261, 274, 277, 278 ЦПК України,
у х в а л и в:
прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Егрес-Агро» до Сосницької районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТ Агро», Дерев»янко ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.
Призначити розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 23.10.2018 року на 14 год. 20 хв. в приміщенні суду № 305.
Повідомити сторони про час і місце судового розгляду справи.
Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу та третім особам.
Відповідно до частини другої статті 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Відповідно до частини четвертої цієї статті подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу подати суду відзив протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом 2 днів, а відповідачу заперечення на відповідь протягом 2 днів.
Роз’яснити відповідачу, що згідно з частиною восьмою статті 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.
Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев
Судове рішення № 76794777, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 737/605/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: