
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 685/1131/18
Провадження № 1-кп/669/92/18
У Х В А Л А
про призначення захисника
28 вересня 2018 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого – судді Давидюка О.І.
з участю: секретаря Дем’янюк Н.М., прокурора Роговського І.Ф., обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір’я обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018240240000194 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, військовозобов’язаного, ІНФОРМАЦІЯ_4, оператора ТОВ «Теофіпольська енергетична компанія», неодруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До початку судового розгляду в судовому засіданні за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12018240240000194, обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому судом на судовий розгляд справи захисника, так як сам він не має можливості самостійно забезпечити захист своїх прав під час судового розгляду справи через скрутне матеріальне становище.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти призначення обвинуваченому захисника, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, що у відповідності до ст. 12 КК України кваліфікується як злочин середньої тяжкості.
Згідно довідки про доходи від 28 вересня 2018 року № ТЕК00000007 обвинувачений ОСОБА_1 щомісячно отримує дохід, який не перевищує розміру мінімальної заробітної плати.
Зі змісту ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, оскільки за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
За таких обставин суд вважає, що клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 49 КПК України, ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Хмельницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити для обвинуваченого ОСОБА_1 захисника для участі в судовому розгляді обвинувального акта в кримінальному провадженні № 12018240240000194.
Судовий розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 08 жовтня 2018 року.
Копію ухвали направити Хмельницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 76794202, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 685/1131/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: