Ухвала суду № 76793450, 28.09.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 661/4717/15-к

№ провадження 1-кп/647/28/2018

У Х В А Л А

28.09.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді - Миргород В. С.

при секретарі – Татаровській І.В.

за участю: прокурора Масура О.І.

представника потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.08.2015 року за №12015230070001892, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст.367, ч.2 ст.367 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Бериславського районного суду Херсонської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

З невідомої суду причини, в судове засідання не з'явилися свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, хоча про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені завчасно належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, причину неявки суду не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід вищевказаних свідків, оскільки вони були завчасно та належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду справи, але в судове засідання не з’явились, причину неявки суду не повідомили.

Також 30.05.2018 року ОСОБА_7, звернулась до суду з письмовим клопотанням в якому просила скасувати ухвалу суду від 15.05.2018 року про накладення на неї грошового стягнення, посилаючись на те, що вона має малолітню дитину, яка часто хворіє і потребує постійного догляду, і вона не може її залишити надовго, проживає у іншому місті, а завчасно попередити суд про свою неявку в судове засідання на 15.05.2018 року не мала можливості, оскільки відвідувала лікаря для здачі аналізів дитиною та надала підтверджуючі документи. Згідно свідоцтва про шлюб 1-КГ № 098664 ОСОБА_8 після укладення шлюбу змінила прізвище на «Вознюк».

Прокурор просив задовольнити дане клопотання про примусовий привід свідків, не заперечував проти задоволення клопотання свідка ОСОБА_9

Представник потерпілого та інші учасника справи підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, інших учасників розгляду справи, які з’явились, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора, у зв’язку з тим, що кримінальне провадження у відсутності свідків розглянути не можливо, тому виникла необхідність у відкладенні розгляду кримінального провадження з метою забезпечення явки свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання приводом, попередивши, що за невиконання ухвали суду службовою особою передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Також суд вважає, що підлягає задоволенню клопотання свідка ОСОБА_9А, оскільки відповідно ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладання грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладання грошового стягнення, а в іншому випадку призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладання грошового стягнення.

Суд також приходе до висновку про обґрунтованість викладених у клопотанні доводів та наявність підстав для скасування ухвали суду від 15.05.2018 року в частині накладення грошового стягнення на ОСОБА_8.

Керуючись ст.ст. 140,142, 147 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - задовольнити.

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 23.10.2018 року о 10- годині свідків: ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 70-Б/5, ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 70-Б/5, ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали доручити Новокаховському ВП ГУНП України у Херсонській області, про що повідомити суд.

Копію ухвали суду для контролю та реагування направити Новокаховській місцевій прокуратурі Херсонської області.

У випадку невиконання приводу повідомити суд про причини невиконання приводу до початку судового розгляду справи, прокурора просимо повідомити суд про міри реагування відносно невиконання приводу.

Клопотання ОСОБА_9 задовольнити. Скасувати ухвалу Бериславського районного суду Херсонської області від 15.05.2018 про накладення грошового стягнення на ОСОБА_7 в розмірі 1762-00 грн..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород