Ухвала суду № 76792937, 28.09.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №577/3585/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кравченко В. О.Номер провадження 22-ц/788/1899/18 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 вересня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 серпня 2018 року

у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересована особа боржник ОСОБА_3, на дії державного виконавця Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 серпня 2018 року відмовлено у відкритті провадження. Роз'яснено заявнику, що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Вказану ухвалу ПАТ «Українська залізниця» оскаржило в апеляційному порядку, проте не додало документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Доводи апеляційної скарги про звільнення від сплати судового збору не ґрунтуються на вимогах закону, ПАТ «Українська залізниця» не є особою, звільненою від сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підпунктом 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу ставка судового збору для юридичноїособи становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначене положення стосується подання апеляційних скарг на всі без винятку ухвали апеляційного суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Аналогічний висновок зробила Велика Палата Верховного Суду в постанові від 29 травня 2018 року у справі № 915/955/15.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року складає 1762 грн.

Отже, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ПАТ «Українська залізниця» необхідно сплатити судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп. на рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 34316206080029

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - Державне казначейство України

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 899998.

У графі призначення платежу обов'язково повинно бути зазначено:

*;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за скаргою ПАТ «Українська залізниця», Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу ПАТ «Українська залізниця» слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 серпня 2018 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для усунення зазначених недоліків не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз'яснити, що у разі невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» (а.с. 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Кононенко