Ухвала суду № 7679290, 23.12.2009, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 грудня 2009 року № 83236/09/9104

суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Стародуб О.П., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради про визнання неправомірною відмови у перерахунку допомоги та стягнення невиплаченої щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради звернулося з апеляційною скаргою на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 серпня 2009 року, якою позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради про визнання неправомірною відмови у перерахунку допомоги та стягнення невиплаченої щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2009 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору на р/р №31419537700004 одержувач Місцевий бюджет Галицького району м. Львова ЗКПО 22389381 МФО 825014 Банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській обл. , п ризначення платежу: КБК 22090100 , відповідно до вимог Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року із змінами та доповненнями та вимог п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, оскільки апелянт не звільнений законодавством від сплати такого.

Скаржникові надано строк для усунення недоліків до 21 грудня 2009 року.

В наданий судом строк недоліки не усунули, подали клопотання про відстрочення сплати судового збору, однак таке не може бути задоволено, оскільки відповідач являється субєктом владних повноважень, розмір судового збору є незначним і доказів того, що відповідач в силу свого майнового стану позбавлений можливості його сплатити суду не подано.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,-

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 серпня 2009 року у справі № 2а-3168/09 - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця з дня отримання її копії.

Суддя Стародуб О. П.

_________________

Головуючий у 1-й інст. суддя Герасимків Л. І. ряд. стат. звіту № 2.31 Суддя-доповідач Стародуб О. П.

Справа № 2а-3168/09/1306 Справа № 83236/09/9104.rtf