Рішення № 76792865, 26.09.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1361/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

26 вересня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Кондитероптторг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом зазначаючи, що між ним та ФОП ОСОБА_1 було укладено договір поставки № 312, відповідно до умов якого позивач зобов'язується передати у власність відповідача продовольчі товари: ТМ "Roshen" - кондитерські вироби, ТМ «Мрія» - спеції та інше, а відповідач зобов'язується прийняти товар в асортименті, кількості і ціні, згідно накладних і оплатити його на умовах договору. Позивач поставив відповідачу продукції на загальну суму 15719,47 грн. Відповідач частково розрахувалась за отриманий товар: всього в рахунок погашення заборгованості було сплачено 2 090,00 грн., а саме:10.01.2018 року було сплачено 1000,00 грн., 11.01.2018 року було сплачено 200,00 грн., 16.02.2018 року було сплачено 250,00 грн., 19.02.2018 року було сплачено 400,00 грн., 20.02.2018 року було сплачено 240,00 грн. Станом на день звернення до суду з позовом основний борг становить 13 629,47 грн. Згідно з п. 6.2. договору в разі прострочення покупцем строку оплати за товар, що вказаний в п. 3.3 даного договору він зобов'язаний виплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення платежу, а також в разі прострочення покупцем строку оплати товару більш ніж на двадцять календарних днів покупець повинен додатково сплатити постачальнику штраф у розмірі 15 відсотків від суми боргу. Враховуючи викладене, розмір пені за період з 06.12.2017 року по 14.05.2018 року становить 1 979,51 грн. Штраф, який повинен сплатити становить: 13 629,47 грн. *15% = 2 044,42 грн. Враховуючи, що свої зобов'язання станом на дату заяви відповідач не виконав, за період прострочення виконання зобов'язання, а саме з 06.12.2017 року по 14.05.2018 року нараховується 3% та індекс інфляції -3% річних - 186,95 грн. , інфляційні збитки - 740,15 грн. Посилаючись на ці обставини, позивач просив стягнути борг за договором поставки, пеню, штраф та 3% річних, інфляційні збитки та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, в письмовій заяві просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з*явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, шляхом подачи оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України( арк.с.48).

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ТОВ виробничо-комерційною фірмою «Кондитероптторг» та ФОП ОСОБА_1 15 листопада 2017 року було укладено договір поставки №312, відповідно до умов якого позивач зобов'язується передати у власність відповідача продовольчі товари: ТМ "Roshen" - кондитерські вироби, ТМ «Мрія» - спеції та інше, а відповідач зобов'язується прийняти товар в асортименті, кількості і ціні, згідно накладних і оплатити його на умовах договору.( арк.с.7-10)

Згідно видаткової накладної № РС-00050430 від 30.11.2017 року позивач поставив відповідачу продукції на загальну суму 13 912,08 грн. ( арк.с.11)

Згідно видаткової накладної № РС-00050431 від 30.11.2017 року позивач поставив відповідачу продукції на загальну суму 1 350,00 грн. ( арк..с.12)

Згідно видаткової накладної № РС-00050722 від 02.12.2017 року позивач поставив відповідачу продукції на загальну суму 457,39 грн.( арк..с.13)

Вказану продукцію за видатковими накладними відповідач прийняв, про що свідчить підпис останнього у графі «Отримав».

Загальна заборгованість ОСОБА_1 за вказаними накладними становила 15 719,47 грн.

Порядок проведення розрахунків між сторонами врегульовано п. 3.1. - 3.2. договору, так розрахунки з постачальником здійснюються в безготівковій формі, шляхом перерахунку коштів на поточний рахунок постачальника з зазначенням номера і дати видаткової накладної, в протилежному випадку погашається заборгованість по першій неоплаченій накладній. Датою виконання обов'язку покупця по оплаті товару є дата зарахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника.

Покупець оплачує товар отриманий на підставі даного договору на умовах відстрочки платежу в строки вказані в п. 3.3 даного договору. Термін відстрочки платежу за товар відповідно до п. 3.3, поставлений покупцю на підставі даного договору становить 6 календарних днів від дати поставки товару покупцю по кожній окремій накладній.

Відповідач частково розрахувалась за отриманий товар: всього в рахунок погашення заборгованості було сплачено 2 090,00 грн., а саме:

10.01.2018 року було сплачено 1000,00грн.,

11.01.2018 року було сплачено 200,00 грн.,

16.02.2018 року було сплачено 250,00 грн.,

19.02.2018 року було сплачено 400,00 грн.

20.02.2018 року було сплачено 240,00 грн.

Станом на день звернення до суду з позовом основний борг становить 13 629,47 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з п. 6.2. укладеного сторонами договору в разі прострочення покупцем строку оплати за товар, що вказаний в п. 3.3 даного договору він зобов'язаний виплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення платежу, а також в разі прострочення покупцем строку оплати товару більш ніж на двадцять календарних днів покупець повинен додатково сплатити постачальнику штраф у розмірі 15 відсотків від суми боргу.

Враховуючи викладене, розмір пені за період з 06.12.2017 року по 14.05.2018 року становить 1 979,51 грн., про що позивачем був наданий розрахунок( арк.с.23)

Штраф, який повинен сплатити становить: 13 629,47 грн. *15% = 2 044,42 грн.

Згідно вимог чинного ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що свої зобов'язання станом на дату заяви відповідач не виконав, за період прострочення виконання зобов'язання, а саме з 06.12.2017 року по 14.05.2018 року нараховується 3% та індекс інфляції: 3% річних - 186,95 грн., інфляційні збитки - 740,15 грн.( арк.24)

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтвердженні судові витрати по сплаті судового збору.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по договору поставки позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст.263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 530, 611, 629 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Кондитероптторг» (ЄДОРПОУ 24002831, м.Суми, вул. Воровського, буд. 5/1, п/р 26002424573 в АТ «райффайзен Банк аваль» у м.Києві, МФО 380805)13629 гривень 47 копійок за договором поставки, 1979 гривні 51 копійок- пені, 2044 гривень 42 копійки- штрафу, 186 гривень 95 копійок- 3% річних, 740 гривень 15 копійок- інфляційних збитків та 1762 гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя