Ухвала суду № 76792728, 28.09.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2674/18

2/583/826/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

28 вересня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

представника відповідача, адвоката Мальченка Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні залі суду №5 в м. Охтирці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Комишанської сільської ради, Охтирського району, Сумської області, третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_6, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно, стягнення моральної шкоди,

встановив:

11.07.2018 року позивачка звернулася з вказаним позовом до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, визнати заповіт недійсним, визнати право власності на майно, стягнути моральну шкоди, мотивуючи це тим, що у неї виникли складнощі в прийняті спадщини після померлого брата ОСОБА_7.

Ухвалою судді від 23.07.2018 року провадження в зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання учасники провадження повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2, ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено: відсутність підстав для відводів; уточнені позовні вимоги не надавались; відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, наявна необхідність у витребуванні додаткових доказів та виклику свідків; наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті; під час розгляду справи по суті встановити порядок з'ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом вислуховування пояснень учасників процесу, допиту свідків, дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1-2, ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, зокрема, вирішено питання про виклик свідків, та витребування письмових доказів.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, ст. 189, 197, 200, 211, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_8, що проживає за адресою: АДРЕСА_1;

ОСОБА_9, що проживає за адресою: АДРЕСА_2;

ОСОБА_10, що проживає за адресою: АДРЕСА_3;

ОСОБА_11, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4;

ОСОБА_12, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4;

ОСОБА_13, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4;

ОСОБА_14, що проживає за адресою: АДРЕСА_5;

ОСОБА_15, що проживає за адресою: АДРЕСА_6;

ОСОБА_6, що проживає за адресою: АДРЕСА_7;

ОСОБА_16, що проживає за адресою: АДРЕСА_7;

ОСОБА_17, що проживає за адресою: АДРЕСА_7;

ОСОБА_18, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4;

ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_8;

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань (ст. 385 КК України) та за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).

Зобов'язати Комунальне підприємство Охтирської міської ради "Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт" надати інвентарну справу на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9.

Зобов'язати Комишанську сільську раду Охтирського району Сумської області надати витяг з погосподарської книги стосовно домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9.

Зобов'язати Охтирську районну державну нотаріальну контору, надати відомості: чи звертався хто - небудь із заявами про прийняття спадщини чи відмову в прийнятті спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкав за адресою: АДРЕСА_9, та чи складав за життя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, заповіт, чи не скасовувався цей заповіт; чи видавалося свідоцтво про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, якщо відкривалися спадкові справи надати до суду їх оригінали, а у разі можливості завірені копії.

Зобов'язати Охтирський МРВ ДРАЦС ГТУЮ в Сумській області та Сумський обласний державний архів надати наступні Витяги з актового стану: про народження ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_7, (а/з від 04.11.1918 року складений Троїцькою православною церквою, с. Пірки, Зіньківського повіту, Полтавської області); про шлюб ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_7, (можливо зазначено як ОСОБА_19, ОСОБА_19) (а/з № 7 від 16.08.1936 складений виконкомом с. Комиші, Охтирського району, Сумської області); про розірвання шлюбу між ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_7,( актовий запис № 22 від 20.05.1952 р.).

Зобов'язати Охтирський ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області надати медичну документацію, а саме амбулаторну картку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживав за адресою: АДРЕСА_9, та який знаходився в Комунальному закладі Комишанської сільської ради «Центр первинно медико - санітарної допомоги», за адресою: Охтирський район, с. Комиші, вул. Тараса Шевченка, буд 6, матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018200060000214 від 03.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України, слідчий Ставицький Є.О..

Попередити Комунальне підприємство Охтирської міської ради "Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт", Комишанську сільську раду Охтирського району Сумської області, Охтирську районну державну нотаріальну контору, Охтирський МРВ ДРАЦС ГТУЮ в Сумській області, Сумський обласний державний архів, Охтирський ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області про необхідність виконання ухвали суду.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області суду: 42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно, стягнення моральної шкоди.

Призначити розгляд справи по суті на 16.11.2018 року о 08.30 годині в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області, у яке викликати учасників справи та свідків.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Р.В.Сидоренко