
Справа № 591/2262/17
Провадження № 2-р/591/16/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2018 рокум. Суми
Зарічний районний суду м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали заяви про роз'яснення судового рішення державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ в Сумській області Трегубова Олександра Володимировича,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся із заявою про роз'яснення рішення суду від 19 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Вулик-32», ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради, Управління інспекції державного архітектурного-будівельного контролю Сумської міської ради, про визнання незаконною бездіяльності ОСББ, визнання незаконними дій, зобов'язання відповідачів привести фасадну стіну будинку у відповідність до технічного паспорту будинку шляхом демонтажу вентиляційної труби.
Ухвалою від 10 вересня 2018 року вказану заяву було залишено без руху на підставі вимог ст. 177 ЦПК України - не сплачено судовий збір у розмірі 881,00 грн.
Заявнику роз'яснено про необхідність надання суду квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, усуне недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
11 вересня 2018 року до суду повернулася розписка про вручення копії ухвали без руху заявнику.
Станом на 27 вересня 2018 року недоліки заяви усунуто не було.
Тому, заяву необхідно вважати неподаною і повернути.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву про роз'яснення судового рішення державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ в Сумській області Трегубова Олександра Володимировича, м. Суми, вул. Гамалія, 31-а, вважати неподаною і повернути.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала виготовлена 27 вересня 2018 року.
Суддя Г.В.Кривцова
Судове рішення № 76792241, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2262/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: