Ухвала суду № 76791711, 25.09.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2604/3004/2012

Номер провадження 6/522/827/18

УХВАЛА

25 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали цивільної справи за поданням відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до приміщення боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 року заявник звернувся до суду з поданням в якому просить з метою проведення виконавчих дій при здійснені виконавчого провадження №34912335 по виконанню виконавчого листа №2604/3004/2012 виданого Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість в розмірі 3 559 500,57 грн. та суму витрат пов'язаних з розглядом справи в третейському суді в розмірі 25 500,00 грн. всього стягнувши 3 585 000,57 грн., надати дозвіл на примусове проникнення державного виконавця та осіб залучених державним виконавцем до проведення виконавчих дій ('понятих, сторін виконавчого провадження, представників уповноважених організацій на здійснення відкриття приміщень та зберігання описаного майна, тощо), до стояночного місця АДРЕСА_1 та яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Згідно зі ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

На підставі ст. 30 Конституції України, примусове входження до житлового приміщення, проведення в ньому огляду та опису можливе лише за рішенням суду.

Згідно п.п. 4, 22 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв'язку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п. 13 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Відповідно до ст. 439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння божника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за подання державного виконавця, приватного виконавця.

На підставі вищевикладеного та зважаючи на те, що для примусового виконання виконавчого листа необхідно здійснити опис та накласти арешт на майно, яке належить боржнику, та враховуючи те, що державний виконавець не може потрапити до нерухомого майна боржника, суд вважає, що подання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 439 ЦПК України, ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про надання дозволу на примусове проникнення до приміщення належного боржнику - задовольнити.

З метою проведення виконавчих дій при здійснені виконавчого провадження №34912335 по виконанню виконавчого листа №2604/3004/2012 виданого Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість в розмірі 3 559 500,57 грн. та суму витрат пов'язаних з розглядом справи в третейському суді в розмірі 25 500,00 грн. всього стягнувши 3 585 000,57 грн., надати дозвіл на примусове проникнення державного виконавця та осіб залучених державним виконавцем до проведення виконавчих дій (понятих, сторін виконавчого провадження, представників уповноважених організацій на здійснення відкриття приміщень та зберігання описаного майна, тощо), до стояночного місця АДРЕСА_1 та яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Науменко А.В.

25.09.2018