
Справа № 520/10185/18
Провадження № 3/520/5207/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Інтерхім», що проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №134 від 30 липня 2018 року, при проведенні перевірки ТОВ «Інтерхім» за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 86, встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, допустив несвоєчасне подання звіту про суми податкових пільг за ІІІ квартал 2017 року, граничний термін 09 листопада 2017 року, підприємством подано 10 листопада 2017 року, чим порушив п. 46.1 ст. 46, п.п.49.18.2, п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутністю не подавав.
Відповідно до ст. 268 КпАП України, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з'явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи вбачається, що Акт про результати камеральної перевірки податкової звітності було складено 20 червня 2018 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 30 липня 2018 року, матеріали отримані суддею 08 серпня 2018 року та призначено судове засідання на 31 серпня 2018 року. У зв'язку з перебуванням судді Огренич І.В. на лікарняному розгляд справи було відкладено на 25 вересня 2018 року.
Пунктом 7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 цього кодексу.
Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
При таких обставинах, враховуючи, що на момент розгляду справи в суді, термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбачений ст.38 КпАП України закінчився 20 вересня 2018 року, суддя вважає за необхідне, у відповідності з п.7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, закрити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч. 1, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ
:
Провадження в адміністративній справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена згідно діючого законодавства.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 76791036, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10185/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: