
Справа № 487/6063/18
Провадження № 2/487/2426/18
У Х В А Л А
27.09.2018 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О., м. Миколаїв
вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_3)
до
ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_4),
Малого приватного підприємства «ТФТ» (юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Лазурна, 2/2)
третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Саламандра-Україна» (місцезнаходження: АДРЕСА_1)
про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
встановив:
13.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, МПП «ТФТ», треті особи: ПАТ «СК «Саламандра-Україна», яким просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку завдану внаслідок ДТП матеріальну шкоду в сумі 151839,70 грн.; моральну шкоду в сумі 20000,00 грн. та сплачений судовий збір пов'язаний з розглядом справи.
Розглянувши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч. 3. ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В порушення даної норми, в позовній заяві адресою реєстрації позивача ОСОБА_1 та адресою третьої особи ПАТ «Страхова Компанія «Саламандра-Україна» зазначено: АДРЕСА_1.
В порушення вимог п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, з долученням відповідних доказів цього, чи застереження що вказані заходи не проводилися.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач зобов'язаний здійснити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. А саме, позивачем не надано доказів на підтвердження спричинення йому моральної шкоди.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Малого приватного підприємства «ТФТ», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Саламандра-Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:
1.подати суду позовну заяву відповідно до вимог статті 175 ЦПК України з зазначенням повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування;
2.надати суду відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, з долученням відповідних доказів цього, чи застереження що вказані заходи не проводилися;
3.надати докази на підтвердження спричинення позивачу моральної шкоди;
4.зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз'яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя: І.О. Притуляк
Судове рішення № 76790203, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6063/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: