Ухвала суду № 76789599, 28.09.2018, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1513/17

Провадження № 2/455/48/2018

УХВАЛА

28 вересня 2018 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді - Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

з участю представника позивача - прокурора Старосельської Т.С., представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 та представника відповідача - Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області - Хітчака В.І., претьої особи - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №455/1513/2017 за позовною заявою заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області до Старосамбірської міської ради Старосамбірсьького району Львівської області, ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_4, про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати незаконним рішення Старосамбірської міської ради Львівської області № 3185 від 22.10.2015 року «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1» гр. ОСОБА_1.», а також витребувати із володіння ОСОБА_1 у комунальну власність Старосамбірської міської ради Львівської області на користь територіальної громади м. Старий Самбір земельну ділянку площею 0,1 га, яка розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1.

Ухвалою судді від 16.01.2018 року позовну заяву позивача було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 02.02.2018 року по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

До суду 26.02.2018 року від відповідача ОСОБА_4 поступив відзив на позовну заяву позивача з доданими до нього документами, а також в судовому засіданні було подано відзив на позовну заяву представником Старосамбірської міської ради.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст. 223 ЦПК України судом не встановлено, представником позивача чи іншими учасниками справи про таке заявлено не було.

У ході підготовки справи до судового розгляду також встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження доказів.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2ст. 200, ч.2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області до Старосамбірської міської ради Старосамбірсьького району Львівської області, ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_4, про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, витребування земельної ділянки, на 23 листопада 2018 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1 Старосамбірського району Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко